ЖИЛОЙ ФОНД

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.03.2013 по делу N 11-595
    В удовлетворении требований о вселении, определении порядка пользования жилым помещением отказано, поскольку права владения, пользования и распоряжения принадлежащим имуществом, в том числе право определять порядок пользования жилым помещением, способы распоряжения своим имуществом, принадлежат только его собственникам, которыми истцы не являются.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 04:47:40

  2. Определение Калужского областного суда от 26.11.2012 по делу N 33-3000/2012
    В иске об определении порядка пользования квартирой, признании договора социального найма расторгнутым, заключении отдельного договора социального найма отказано правомерно, так как вступившим в законную силу решением определен порядок оплаты за спорное жилое помещение, открыты отдельные лицевые счета, кроме того, Жилищный кодекс РФ не содержит норм о праве члена семьи нанимателя потребовать от наймодателя изменения договора социального найма путем заключения с ним отдельного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 05:28:02

  3. Определение Московского городского суда от 28.02.2013 N 4г/6-1539
    В передаче кассационной жалобы, поданной на судебный акт по делу об определении порядка пользования квартирой, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как пользование квартирой в соответствии с фактически сложившимся порядком приведет к ущемлению жилищных прав и интересов другого члена семьи собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 04:30:36

  4. Определение Московского городского суда от 05.03.2013 N 4г/8-1638
    Исковые требования о вселении в жилое помещение и обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку истец, являясь собственником доли в жилом помещении, имеет права по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ему имуществом, его доля не является незначительной.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 04:30:35

  5. Определение Московского городского суда от 19.03.2013 N 4г/9-1884/2013
    В передаче кассационной жалобы, поданной на судебные акты по делу о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как выезд ответчика в другое место жительства носил вынужденный характер, от предложения ответчика об исполнении им части обязанностей по оплате коммунальных услуг истец отказался.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 04:30:34

  6. Определение Московского городского суда от 11.03.2013 N 4г/6-1540/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о вселении, нечинении препятствий в пользовании, выдаче ключей от квартиры, определении порядка пользования жилым помещением, разделении оплаты коммунальных услуг отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 02:28:00

  7. Определение Московского городского суда от 26.03.2013 N 4г/3-2530/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку ответчики нарушали право истца на пользование принадлежащей ему долей в жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 01:30:53

  8. Определение Московского городского суда от 02.04.2013 N 4г/3-2909/13
    Исковые требования о вселении и нечинении препятствий в пользовании квартирой удовлетворены правомерно, поскольку истец является собственником спорного жилого помещения, а дети являются членами семьи истца.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 01:30:53

  9. Определение Московского городского суда от 28.03.2013 N 4г/7-2088/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительными договоров дарения долей квартиры, применении к сделкам правил договора безвозмездного пользования жилым помещением для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доказательств притворности оспариваемых сделок, совершенных с целью прикрыть договор безвозмездного пользования квартирой, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 01:30:52

  10. Определение Московского городского суда от 14.01.2010 N 4г/11637
    Судом надзорной инстанции не производятся переоценка имеющихся в деле доказательств и установление обстоятельств, которые не были установлены судами первой и второй инстанций или были ими опровергнуты.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 00:27:42


   Всего документов: 1806
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96