ЖИЛОЙ ФОНД

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 20.06.2012 по делу N 33-5247/2012
    Иск о признании утратившим право пользования квартирой, выселении, снятии с регистрационного учета, вселении, определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой удовлетворен правомерно, так как стороны являются собственниками спорной квартиры; наличие между ними конфликтных отношений не является основанием к ограничению их прав как собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 21:57:45

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 27.06.2012 по делу N 33-5548/2012
    В иске о признании нанимателем жилого помещения, вселении, определении порядка пользования квартирой отказано, поскольку установлено, что истицей, по требованию о признании нанимателем жилого помещения, пропущен срок исковой давности; отказывая в удовлетворении требования о вселении в спорную квартиру несовершеннолетнего, суд исходил из того, что малолетний в силу возраста в настоящее время самостоятельно не может реализовать право пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 21:57:44

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 02.07.2012 по делу N 33-5565/2012
    Иск о вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствий в пользовании удовлетворен правомерно, поскольку суд правомерно исходил из того, что право собственности истца на долю в спорном жилом помещении не оспорено, в связи с чем он как собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его прав, вправе использовать имущество по назначению наравне с другими сособственниками.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 21:57:43

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 04.04.2012 по делу N 33-2030
    В удовлетворении иска в части вселения в жилое помещение отказано, поскольку в дело представлены доказательства наличия регистрации истца по месту жительства в ином жилом помещении на условиях договора социального найма, доказательств того, что истец отказался от права пользования данным жилым помещением, в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 20:55:37

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 11.04.2012 по делу N 33-2099/2012
    В удовлетворении иска об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, определении порядка пользования жилым помещением отказано правомерно, так как доказательств, подтверждающих факт осуществления истцу препятствий со стороны ответчика в пользовании спорным жилым помещением, в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 20:55:37

  6. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 02.03.2011 N 33-1293-2011
    Иск о вселении, об определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий в пользовании помещением удовлетворен правомерно, поскольку ответчик препятствует истцу, который является сособственником спорного помещения, во вселении и проживании в квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:55:32

  7. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 09.03.2011 по делу N 33-1386/2011
    Исковые требования об определении порядка пользования жилым помещением и вселении удовлетворены правомерно, поскольку спорная квартира принадлежит на праве собственности в равных долях истцу и ответчику, суд определил порядок пользования жилым помещением с учетом сложившегося порядка пользования квартирой между сторонами, а также того, что вместе с истцом проживает несовершеннолетний ребенок.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:55:32

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2013 по делу N 11-8369
    В удовлетворении исковых требований об определении порядка пользования комнатами и обязании не чинить препятствий в распоряжении квартирой отказано правомерно, поскольку истцы в спорной квартире не проживают и порядок пользования комнатами между сторонами не сложился, а в предложенном истцами варианте определения порядка пользования комнатами размер фактически выделяемых истцам комнат превысит их реальную долю в праве собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:01:28

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2013 по делу N 11-8432
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора передачи квартиры в собственность, определении долей в праве общей собственности на жилое помещение, признании права общей долевой собственности на квартиру отказано правомерно, поскольку истцом был пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:01:28

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2013 по делу N 11-4147
    В удовлетворении исковых требований о выделе в натуре доли из общего имущества и определении порядка пользования квартирой отказано правомерно, так как спорная квартира является однокомнатной и не позволяет выделить истцу долю в спорном жилом помещении в натуре.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:01:27


   Всего документов: 1806
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93