ЖИЛОЙ ФОНД

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 24.11.2011 по делу N 33-8784/2011г.
    Иск об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, определении порядка пользования квартирой удовлетворен правомерно, поскольку истица является собственником квартиры после ее приобретения в браке и регистрации права общей совместной собственности, право собственности на 1/2 долю в спорной квартире у нее возникло на основании судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 10:20:07

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 30.01.2013 по делу N 33-567
    В удовлетворении иска об определении порядка пользования жилым помещением отказано, так как спорная квартира принадлежит на праве общей долевой собственности трем сособственникам, в квартире только две отдельные комнаты, соответственно, каждому из сособственников не может быть выделено в пользование отдельное помещение, соответствующее его доле.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 09:28:46

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 17.01.2013 по делу N 33-314
    В удовлетворении исковых требований о включении дома в список домов, подлежащих сносу, отказано правомерно, так как в отношении указанного дома не было принято в установленном порядке решение о признании его аварийным и подлежащим сносу.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 09:28:43

  4. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 29.09.2011 по делу N 33-7313/2011г.
    Иск о вселении и определении порядка пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, так как суд верно исходил из того, что истцы, как сособственники спорной квартиры, вправе быть вселены в квартиру и проживать в ней; ввиду конфликтных отношений между сторонами их совместное проживание без определения порядка пользования жилым помещением невозможно.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 09:28:36

  5. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 25.10.2011 по делу N 33-7892/2011г.
    В удовлетворении иска об определении порядка пользования квартирой отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что сторонами место жительства несовершеннолетней дочери определено с истицей.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 09:28:33

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.03.2013 по делу N 11-595
    В удовлетворении требований о вселении, определении порядка пользования жилым помещением отказано, поскольку права владения, пользования и распоряжения принадлежащим имуществом, в том числе право определять порядок пользования жилым помещением, способы распоряжения своим имуществом, принадлежат только его собственникам, которыми истцы не являются.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 06:23:54

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 02.04.2013 по делу N 33-630/2013
    Иск о вселении и определении порядка пользования жилым помещением удовлетворен, так как установлено, что спорная квартира находится в общей долевой собственности, истец имеет равные с ответчицей права владения и пользования жилым помещением, однако ответчицей чинились препятствия по владению и пользованию истцом спорной квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:18

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 12.01.2012 по делу N 33-446/2012
    Иск о признании недействительным договора социальной ипотеки удовлетворен правомерно, поскольку из материалов дела видно, что по окончании строительства жилой дом не был передан в муниципальную собственность, и согласно уведомлению Росреестра право на спорную квартиру ни за кем не зарегистрировано.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:16

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 30.01.2012 по делу N 33-1035/2012
    В удовлетворении исковых требований об определении порядка пользования жилым помещением отказано, так как определить порядок пользования жилым помещением возможно при фактическом изменении договора социального найма жилого помещения, что законом не допускается.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:16

  10. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 02.03.2012 по делу N 33-1514
    Судебный акт по делу о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета оставлен без изменения, так как суд пришел к выводу о том, что ответчик, утратив право собственности на долю в спорном жилом помещении, прекратил право пользования ею, поскольку такое право принадлежит собственнику жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 01:24:02


   Всего документов: 1806
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90