ЖИЛОЙ ФОНД

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2013 по делу N 11-7131
    В удовлетворении исковых требований о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку ответчик не перестал быть членом семьи несовершеннолетнего, так как является его законным представителем, как и истица.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 14:32:47

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2013 по делу N 11-7646
    Требования об определении порядка пользования местами общего пользования в квартире пропорционально долям в праве собственности не отвечают функциональному назначению мест общего пользования и исключают возможность их совместного использования сособственниками, следовательно, места общего пользования в квартире должны быть оставлены в общем пользовании сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 14:32:45

  3. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 29.06.2012 по делу N 33-6236
    В иске о включении в список на предоставление жилья, признании права на получение социальной выплаты и предоставлении социальной выплаты для приобретения жилья отказано правомерно, так как проект ликвидации ГП Шахта Высокая завершен, предоставление денежных средств из бюджета для переселения из ветхого жилья гражданам в приобретении жилья взамен сносимого в настоящее время не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 13:32:36

  4. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 06.12.2011 по делу N 33-9091-2011
    Заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя и по оплате государственной пошлины удовлетворено правомерно, так как факт несения судебных расходов в заявленном размере подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 13:32:35

  5. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 13.12.2011 по делу N 33-9277/2011г.
    Вопрос по делу о признании права на внеочередное предоставление жилого помещения, обязании предоставить вне очереди жилое помещение передан на новое рассмотрение, так как отсутствие в документах, приложенных к исковому заявлению, какого-либо доказательства не является основанием для возвращения заявления истцам.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 13:32:35

  6. Определение Самарского областного суда от 23.04.2012 по делу N 33-3782
    Иск об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении удовлетворен, так как препятствия, осуществляемые ответчиками в проживании и пользовании истицей спорной квартирой, нарушают права истицы как собственника жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 12:24:44

  7. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-2552
    В иске об устранении препятствий в пользовании, вселении и определении порядка пользования жилым помещением отказано правомерно, так как суд установил обстоятельства, в совокупности, свидетельствующие о том, что вселение и проживание в настоящее время маленького ребенка в спорной квартире не будет отвечать интересам ребенка, в связи с чем обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 11:23:21

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-9682/2012
    Исковые требования об определении порядка пользования квартирой удовлетворены правомерно, так как истец является собственником доли спорного жилого помещения и в результате действий ответчика лишен возможности использования жилого помещения по назначению.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 11:23:12

  9. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 21.02.2012 по делу N 33-1152/2012
    В удовлетворении иска о признании технического и кадастрового паспорта, свидетельства о праве на наследство недействительными, сделки ничтожной отказано правомерно, встречный иск в части вселения, обязания не чинить препятствий в проживании удовлетворен правомерно, поскольку права истца не нарушены, право собственности ответчика не оспорено, свидетельство о праве на наследство незаконным не признано.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 11:23:10

  10. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 22.11.2011 по делу N 33-8701/2011
    Исковое заявление об определении порядка пользования квартирой, определении размера денежной компенсации для выплаты на долю в праве общей долевой собственности возвращено заявителю правомерно, так как иски об определении порядка пользования имуществом подлежат рассмотрению по месту нахождения такого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 10:20:07


   Всего документов: 1806
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89