ЖИЛОЙ ФОНД

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

71. Определение Московского городского суда от 04.10.2013 по делу N 11-33812/2013
    Иск об определении порядка пользования жилым помещением и вселении в жилое помещение удовлетворен правомерно, поскольку собственник имеет право требовать устранения всяких нарушений его права, а владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2013 03:39:02
    
    
72. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2013 по делу N 11-34306
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право собственности на долю в квартире и признании права собственности отказано правомерно, поскольку доля ответчика в праве собственности на квартиру не является незначительной, ответчик имеет существенный интерес в использовании принадлежащего ему имущества, принять денежную компенсацию в обмен на принадлежащую ему долю в квартире не желает.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2013 01:55:31
    
    
73. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2013 по делу N 11-30004
    Исковые требования о вселении в жилое помещение, определении порядка пользования жилым помещением и передаче в пользование комнату удовлетворены, поскольку истец является собственником доли спорного жилого помещения и в силу закона имеет право пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2013 01:34:44
    
    
74. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2013 по делу N 11-31026
    Исковые требования в части вселения, нечинения препятствий в пользовании жилым помещением, передачи ключей от замков дверей квартиры, определении порядка пользования квартирой, определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены правомерно, так как не имеется оснований для признания истца утратившим право на спорную квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2013 01:34:38
    
    
75. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2013 по делу N 11-31754
    До направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2013 01:34:36
    
    
76. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2013 по делу N 11-25878
    В удовлетворении исковых требований об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, об определении порядка пользования помещением отказано, поскольку не имеется реальной возможности совместного пользования спорной квартирой всеми участниками долевой собственности, другого жилого помещения у ответчика не имеется, а истец не лишен права на распоряжение принадлежащим ему имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2013 01:14:57
    
    
77. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.09.2013 N 33-14611/2013
    В удовлетворении исковых требований о вселении в жилое помещение отказано, поскольку заявитель в договор социального найма не включен, письменное согласие на его вселение ответчик не давал, что свидетельствует об отсутствии у заявителя права пользования спорной квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 12:35:58
    
    
78. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 23.07.2013 по делу N 33-760/2013
    В иске об истребовании имущества из чужого незаконного владения путем выселения, устранении нарушения прав собственника путем снятия с регистрационного учета отказано, так как довод стороны истца о том, что спорная квартира находится в незаконном владении и пользовании ответчиков не соответствует сложившимся между сторонами правоотношениям и обстоятельствам дела.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 10:42:16
    
    
79. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 11.09.2013 по делу N 33-895/2013
    В удовлетворении исковых требований о выделении денежной компенсации в счет стоимости доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, прекращении права общей долевой собственности отказано, так как доля ответчика в праве собственности на спорную квартиру является значительной, соразмерной долям истцов, волеизъявление ответчика на отчуждение своей доли из общего имущества не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 10:20:45
    
    
80. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 06.11.2013 по делу N 33-7094
    Иск о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением удовлетворен, так как истец, являясь участником общей долевой собственности, имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 08:39:16
    
    

   Всего документов: 1806
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18