ЖИЛОЙ ФОНД

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2013 по делу N 11-9067
    Исковые требования о признании утратившей право пользования, признании не приобретшей право пользования, снятии с регистрационного учета удовлетворены, так как ответчик длительное время не проживал на спорной площади, выехал из квартиры на другое место жительства, попыток вселения в указанное жилое помещение ответчиком предпринято не было.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 14:35:49

  2. Определение Московского областного суда от 05.05.2011 по делу N 33-10247
    Иск о вселении в квартиру и определении порядка пользования квартирой удовлетворен, поскольку истец является собственником 1/2 доли в праве на спорную квартиру, желает проживать и пользоваться данным жилым помещением. В иске о признании завещания недействительным отказано, так как оспариваемое завещание составлено не в пользу ответчика (нотариуса), он не является надлежащим ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 13:33:15

  3. Постановление Президиума Московского городского суда от 18.01.2013 по делу N 44г-225
    Дело по иску об обязании не чинить препятствий в пользовании комнатой и освободить ее от личных вещей и мебели направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку, прекращая производство по делу по причине тождественности заявленных требований ранее рассмотренным, суд не учел, что истцы в обоснование требований указывали на иные обстоятельства, нежели рассмотренные судом по другому делу.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 12:28:02

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2013 по делу N 11-12099
    Определение порядка пользования квартирой состоит в том, чтобы исходя из равенства прав выделить каждому собственнику в исключительное владение и пользование часть имущества в виде отдельного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 11:38:19

  5. Определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-12259
    Апелляционная жалоба на решение суда не может быть рассмотрена до рассмотрения судом вопроса замены истца его правопреемником.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 11:38:18

  6. Определение Московского городского суда от 26.04.2013 N 4г/8-1960
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о вселении, определении порядка пользования жилым помещением и об обязании не чинить препятствий в пользовании помещением для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку комнаты в квартире являются смежными и определить порядок пользования, не нарушая права других сособственников, объективно невозможно.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 11:38:18

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2012 по делу N 11-27743
    Дело по иску о признании права собственности на жилое помещение, признании права пользования на жилое помещение, обязании заключить договор социального найма жилого помещения и обязании зарегистрировать в жилом помещении направлено на новое рассмотрение, поскольку у суда отсутствовали предусмотренные статьей 220 ГПК РФ основания для прекращения производства по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 08:33:55

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2012 по делу N 11-27786
    В иске о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования помещением отказано правомерно, так как соглашение на пользование квартирой сторонами не достигнуто, изолированного помещения, соразмерного доли истца в спорном помещении, не имеется, определение порядка пользования квартирой по варианту истца существенно нарушит права иных сособственников.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 08:33:55

  9. Определение Московского городского суда от 10.10.2012 по делу N 11-27871
    В удовлетворении заявления о разъяснении решения суда по делу об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой отказано, поскольку требований о вселении не ставилось, по данным требованиям решение не выносилось.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 08:33:54

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.04.2013 N 33-4652/2013
    В удовлетворении требования об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением отказано, поскольку, несмотря на неприязненные отношения с ответчиком, истец длительное время проживал в квартире, выехал из нее по собственному желанию, замки в жилом помещении не менялись, кроме того, он неоднократно приходил в квартиру и в полицию по факту чинения препятствий не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 07:33:05


   Всего документов: 1806
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79