ЖИЛОЙ ФОНД

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 17.04.2013 N 4г/7-3090/13
    В передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы, поданной на судебные акты по делу о признании недействительными договоров дарения долей квартиры и применении к заключенным сделкам правил договора безвозмездного пользования квартирой, отказано, так как доказательства того, что оспариваемые договоры являются притворными сделками и совершены с целью прикрыть иную сделку, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 10:18:17

  2. Определение Московского городского суда от 26.04.2013 N 4г/7-3545/13
    Исковые требования о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку правоотношения между истцом и ответчиками прекратились в связи с отчуждением спорного жилого помещения, за ответчиками не может быть сохранено право пользования спорной квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 10:18:17

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2013 по делу N 11-11346
    Иск о вселении удовлетворен правомерно, так как при наличии у сособственников нуждаемости и реальной возможности пользоваться частью общего имущества, соразмерной приходящейся на них доле, они вправе вселиться в спорную квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 09:12:25

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2013 по делу N 11-6028
    В удовлетворении требований о признании недействительными договора дарения, договора социального найма жилого помещения, об истребовании имущества отказано правомерно, поскольку договор дарения и договор найма жилого помещения исполнены сторонами, стороны выполнили вытекающие из сделок права и обязанности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 09:12:16

  5. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 15.01.2013 по делу N 33-41/2013(33-7751/2012)
    Иск о разделе наследственного имущества удовлетворен, поскольку осуществление преимущественного права возможно только после предоставления соответствующей компенсации другим наследникам в соответствии со ст. 1170 ГК РФ, истец обладает необходимыми денежными средствами для выплаты ответчику компенсации стоимости 1/4 доли квартиры исходя из ее рыночной стоимости.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 08:11:03

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2013 по делу N 11-9877
    Исковые требования в части вселения несовершеннолетнего ребенка в квартиру, обязания не чинить препятствий в пользовании объектом недвижимости удовлетворены правомерно, поскольку, препятствуя ребенку в пользовании его долей собственности, ответчик нарушает его конституционное право на жилище и на собственность, при этом ребенок, как и ответчик, является сособственником спорной квартиры и имеет равные с ответчиком права пользования ею.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 08:10:58

  7. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 22.05.2013 N 33-2243/2013
    В удовлетворении исковых требований о выселении отказано правомерно, поскольку было установлено, что стороны являются долевыми собственниками спорной квартиры и между сторонами сложился порядок пользования ею.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 06:17:09

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.04.2013 N 33-4021/2013
    Исковые требования об определении долей в праве собственности на квартиру удовлетворены на основании пункта 1 статьи 245 Гражданского кодекса РФ, согласно которому доли участников долевой собственности считаются равными, если не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех участников.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 04:11:37

  9. Определение Пермского краевого суда от 10.04.2013 по делу N 33-3017
    Требования об определении порядка пользования жилым помещением подлежат удовлетворению, поскольку истец является долевым собственником спорной квартиры, однако ответчик препятствует вселению истца в квартиру, комплект ключей не предоставляет.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 04:11:34

  10. Определение Пермского краевого суда от 08.04.2013 по делу N 33-3117
    Лицам, проживающим на день принятия решения о ликвидации шахты в доме, признанном ветхим в результате ведения горных работ, предоставляется социальная выплата. При этом несовершеннолетний ребенок истца право на такую выплату не приобрел, поскольку на момент принятия вышеуказанного решения в ветхом доме не проживал и не был зарегистрирован.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 04:11:34


   Всего документов: 1806
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77