ЖИЛОЙ ФОНД

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2013 по делу N 11-8428
    Исковые требования об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что предложенный истцом порядок пользования не нарушает права и охраняемые законом интересы ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 20:26:19

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2013 по делу N 11-9446
    В удовлетворении встречного иска о признании долей незначительными, выплате денежной компенсации взамен на изъятие долей отказано правомерно, так как закон не предусматривает возможность заявления одним участником общей собственности требования о лишении другого участника права на долю с выплатой ему компенсации, даже если его доля незначительна.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 20:26:18

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2013 N 11-17125
    Производство по апелляционной жалобе прекращено в связи с отказом заявителя от жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 19:16:01

  4. Кассационное определение Московского городского суда от 04.04.2013 N 4г/2-2413/13
    Требования о выделе в пользование жилого помещения в виде комнаты, оставлении места общего пользования в жилом помещении в совместном пользовании сторон удовлетворены правомерно, поскольку наличие в собственности сторон жилого помещения не может являться основанием для лишения истца предусмотренного ст. 247 ГК РФ права на владение и пользование принадлежащей ему частью жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 12:16:15

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2013 по делу N 11-7701
    Иск в части вселения в квартиру, передачи ключей удовлетворен правомерно, поскольку факт конфликтных отношений между сторонами был подтвержден документами, показаниями свидетеля. В удовлетворении иска в части признания права на перепланировку квартиры, определения порядка пользования квартирой с учетом перепланировки, обязания не чинить препятствий в пользовании квартирой отказано, поскольку истцом не представлено доказательств факта его вселения и проживания в квартире, порядок пользования квартиры по предложенному истцом варианту с учетом еще не произведенной перепланировки квартирой невозможен в силу закона, порядок согласования перепланировки и переустройства жилого помещения истцом соблюден не был.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 12:16:01

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-10460
    Жилищным законодательством Российской Федерации не предусмотрено определение порядка пользования квартирой между нанимателями.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 11:23:14

  7. Кассационное определение Московского городского суда от 04.04.2013 N 4г/2-2410/13
    Требования о выделе в пользование жилого помещения в виде комнаты, оставлении места общего пользования в жилом помещении в совместном пользовании сторон удовлетворены правомерно, поскольку наличие в собственности сторон жилого помещения не может являться основанием для лишения истца предусмотренного ст. 247 ГК РФ права на владение и пользование принадлежащей ему частью жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 11:23:00

  8. Определение Московского городского суда от 23.04.2013 N 4г/5-3256/13
    Исковые требования о нечинении препятствий в проживании, вселении, определении порядка пользования квартирой удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что после вселения истцов в спорную квартиру по решению суда они в квартире не проживали, поскольку со стороны ответчика чинились препятствия, их непроживание носило временный характер в результате конфликтных отношений сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 10:18:22

  9. Определение Московского городского суда от 15.04.2013 N 4г/7-2670/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об определении порядка пользования жилым помещением для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 10:18:21

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2013 по делу N 11-1039/13
    Исковые требования о вселении, нечинении препятствий при вселении удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что истец лишен возможности пользоваться принадлежащей ему долей жилого помещения по причине чинения ответчиком препятствий, какого-либо соглашения о порядке пользования жилым помещением у сторон не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 10:18:21


   Всего документов: 1806
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76