ЖИЛОЙ ФОНД

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 04.04.2013 по делу N 33-4301/2013
    В иске о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, встречный иск об устранении препятствий пользования помещением, вселении, определении порядка пользования удовлетворен в части требований правомерно, так как ответчица по основному иску на законном основании приобрела право пользования спорным помещением, ее отсутствие в спорной квартире носит вынужденный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 00:55:26

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2013 по делу N 11-1212
    Исковые требования в части определения порядка пользования квартирой, нечинения препятствий в пользовании, передачи ключей удовлетворены, поскольку истец является собственником доли в спорной квартире, а ответчики чинят препятствия истцу в пользовании квартирой, отсутствие ключей от квартиры создает препятствия истцу в посещении и пользовании квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 02:30:03

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2013 по делу N 11-1245
    Иск о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворен, поскольку истец, являясь сособственником спорного жилого помещения в равных долях с ответчиками (по 1/3 доле в праве), будучи зарегистрированным в нем по месту жительства, в спорном жилом помещении не проживает по причине чинения препятствий со стороны ответчиков. Во встречном иске об определении порядка пользования жилым помещением отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 02:30:03

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.11.2012 по делу N 11-25046/12
    Иск о выселении из жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку ответчики в спорную квартиру в качестве членов семьи нанимателя не вселялись, общее хозяйство с ним не вели, договор социального найма спорной жилой площади с ответчиками не заключался.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 01:36:07

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2012 по делу N 11-26231
    Иск о взыскании расходов на ремонт, расходов по оценке, судебных расходов правомерно удовлетворен частично, поскольку истец произвел ремонт в квартире, а так как ответчику принадлежит доля в праве собственности на данную квартиру, то у него как у участника общей долевой собственности возникла обязанность возместить истцу стоимость произведенного им ремонта пропорционально своей доле в праве собственности на квартиру, факт несения расходов на проведение оценки подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 01:36:05

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.02.2013 по делу N 11-4681/13
    Исковые требования о вселении и нечинении препятствий в пользовании квартирой, определении порядка пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку квартира находится в общей долевой собственности на основании договора купли-продажи, однако истец не имеет возможности пользоваться квартирой, доступа в квартиру не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 01:35:58

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2013 по делу N 11-8907
    В удовлетворении исковых требований о переводе прав и обязанностей покупателя доли квартиры отказано правомерно, поскольку порядок отчуждения доли в праве общей собственности истцом был соблюден, ответчик предупреждался о намерении истца продать долю в праве общей собственности за определенную собственником цену.
    Судебные решения, арбитраж | 17.06.2013 21:09:16

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2013 по делу N 11-9025
    Иск в части вселения, обязания не чинить препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворен правомерно, поскольку истец обладает правом пользования квартирой как собственник доли квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 17.06.2013 21:09:14

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2013 по делу N 11-9600
    В удовлетворении заявления о разъяснении исполнительного документа, порядка и способа исполнения исполнительного документа отказано правомерно, так как решение суда изложено ясно и последовательно, оснований для разъяснения исполнительного документа не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 21:16:58

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2013 по делу N 11-7519
    Исковые требования об обязании не чинить препятствий в пользовании комнатой и местами общего пользования в квартире удовлетворены, так как истцам ответчиком чинились препятствия в пользовании спорным жилым помещением, что нашло свое подтверждение в материалах дела.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 20:26:31


   Всего документов: 1806
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75