ЖИЛОЙ ФОНД

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-8413/2013
    Исковые требования об определении доли в праве общей собственности на жилое помещение, определении порядка пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку спорная квартира находится в общей совместной собственности истца и ответчика, стороны являются долевыми сособственниками спорного жилого помещения и между ними отсутствует соглашение о порядке владения и пользования им.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 10:04:55

  2. Определение Московского городского суда от 10.04.2013 N 4г/7-2472/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о признании утратившей право пользования жилым помещением для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы направлены на переоценку доказательств, иное толкование закона и не соответствуют требованиям принципа правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 09:03:51

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2013 по делу N 11-11386
    Производство по делу о признании квартиры коммунальной прекращено, так как отказ истца от иска соответствует требованиям закона и не нарушает прав иных граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 09:03:42

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 15.05.2013 по делу N 33-4259/2013
    Исковые требования о вселении в жилое помещение удовлетворены, поскольку права истца как собственника жилого помещения нарушены, так как он не может пользоваться жилым помещением, принадлежащим ему на праве собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:03:56

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 14.05.2013 по делу N 33-4338
    В удовлетворении исковых требований о признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением отказано, поскольку как до приватизации спорной квартиры, так и после ее приватизации, истец имел и имеет право пользования спорной квартирой, в настоящее время истцу никто не препятствует в пользовании спорной квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:03:53

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.04.2013 N 33-4021/2013
    Исковые требования об определении долей в праве собственности на квартиру удовлетворены на основании пункта 1 статьи 245 Гражданского кодекса РФ, согласно которому доли участников долевой собственности считаются равными, если не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех участников.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:03:38

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 11.04.2013 по делу N 33-4376
    Исковые требования о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи от входной двери удовлетворены, поскольку истец является сособственником квартиры, и, реализуя свои права, он может владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 04:03:39

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 13.05.2013 по делу N 33-2657/2013
    В удовлетворении исковых требований об определении порядка пользования квартирой, разделе договора социального найма отказано, так как определение порядка пользования жилыми помещениями, занимаемыми по договору социального найма, и раздел договора социального найма жилищным законодательством не предусмотрены.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:06:45

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 07.05.2013 по делу N 33-1355/2013
    Требование об устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворено правомерно, поскольку порядок пользования спорным жилым помещением определен между сторонами спора судебным решением.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 00:55:36

  10. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 21.05.2013 по делу N 33-1786
    Исковые требования об устранении препятствий в пользовании квартирой, определении порядка пользования удовлетворены правомерно, поскольку наличие препятствий в пользовании квартирой установлено материалами дела; определяя порядок пользования квартирой, суд обоснованно исходил из размера долей сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 00:55:29


   Всего документов: 1806
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74