ЖИЛОЙ ФОНД

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 26.06.2013 по делу N 33-5681/2013
    В удовлетворении иска о предоставлении социальной выплаты для приобретения благоустроенного жилого помещения отказано, поскольку дом, в котором проживает истец, в списке ветхих домов не значится, дополнительное экспертное исследование по влиянию степени ведения горных работ на жилую застройку не проводилось.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 17:27:41

  2. Определение Пермского краевого суда от 13.05.2013 по делу N 33-4025
    Первоначальный иск о вселении, возложении обязанности устранить препятствия в пользовании жилым помещением удовлетворен, так как доказаны наличие у истца прав на пользование квартирой на условиях социального найма, вынужденный характер непроживания истца в квартире. В удовлетворении встречного иска об определении порядка пользования помещением отказано, так как возможность определения порядка пользования квартирой, занимаемой на условиях социального найма, не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 16:34:38

  3. Определение Пермского краевого суда от 22.05.2013 по делу N 33-4316/2013
    Требования о вселении в жилое помещение, определении порядка пользования им подлежат удовлетворению, поскольку истец, являясь одним из собственников спорного жилого помещения, имеет право владения и пользования им.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 16:34:38

  4. Определение Пермского краевого суда от 29.05.2013 по делу N 33-4801А
    В удовлетворении встречных требований о признании истца по первоначальному требованию утратившим право пользования спорным жилым помещением отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что истец добровольно выехал из спорной квартиры на иное постоянное место жительства и отказался от прав и обязанностей по договору социального найма, что ему никто не чинит препятствий в проживании на спорной жилой площади.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 16:34:37

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-28453
    В удовлетворении иска о возмещении ущерба отказано правомерно, поскольку из представленных истцом расписок невозможно установить, за наем какого конкретно жилого помещения и за какой период времени была произведена оплата истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 13:14:23

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-28781/12
    Суд правомерно удовлетворил основной иск о признании утратившей право пользования жилым помещением, о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и отказал в удовлетворении встречного иска о вселении, определении порядка пользования жилым помещением и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, поскольку ответчик спорным жилым помещением не пользуется, в квартиру не вселялся, намерения вселиться не имел, расходы по содержанию спорной квартиры ответчик не несет.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 13:14:22

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2012 по делу N 11-27372
    Судебный акт о прекращении производства по делу о признании права собственности г. Москвы на жилое помещение, признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма отменен, дело направлено для рассмотрения по существу, поскольку оно подведомственно суду общей юрисдикции, подтвержден факт обращения конкурсного управляющего с иском о выселении лиц, в интересах которых был подан иск, из жилого помещения, а у суда не имелось оснований для прекращения производства по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 12:26:30

  8. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 16.07.2013 по делу N 33-2348-2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств предоставления ему жилого помещения в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 10:21:24

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 15.07.2013 по делу N 33-6038/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании договора недействительным, переводе прав и обязанностей покупателя отказано правомерно, поскольку судом установлено, что порядок отчуждения доли в праве общей долевой собственности ответчиком был соблюден, истцы были предупреждены о намерении ответчика продать свою долю за определенную цену.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 10:21:22

  10. Определение Ленинградского областного суда от 03.07.2013 N 33-2830/2013
    Требования о признании недействительным постановления о заключении договора социального найма жилого помещения с бывшим членом семьи нанимателей, снятии его с регистрационного учета, признании утратившим права на жилые помещения, признании в порядке приватизации право общей долевой собственности удовлетворены ввиду добровольного выезда из жилого помещения, а также отказа в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 10:21:17


   Всего документов: 1806
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58