ЖИЛОЙ ФОНД

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2013 по делу N 11-13356/13
    При отсутствии объективной возможности предоставления в пользование части имущества пропорционально доле в праве общей долевой собственности собственник вправе поставить вопрос о возмещении тех реальных потерь, которые он понес в связи с невозможностью реализовать свое право на владение и пользование соответствующей частью имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 05:24:49

  2. Определение Московского городского суда от 08.07.2013 по делу N 11-19440/2013
    Дело возвращено, поскольку после подачи частной жалобы на определение суда совершить действия, предусмотренные статьями 112, 325 ГПК РФ, должен суд первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 04:34:09

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-9777/2013
    Решение суда в части определения порядка пользования жилым помещением отменено, поскольку в квартире не имеется комнаты, площадь которой соответствует доле истца в праве общей долевой собственности, в связи с чем в случае предоставления ему в пользование требуемой комнаты ущемляются права ответчика как второго сособственника, что недопустимо.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 03:26:52

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-3865/2013
    В иске о понуждении объединить финансово-лицевые счета квартиры с момента разделения отказано правомерно, так как расходы по содержанию общей долевой собственности распределяются между ее участниками пропорционально их долям, договор относительно порядка несения расходов на содержание квартиры, ремонт и оплату коммунальных услуг между сторонами не заключался, поэтому у ответчика имелись основания для раздельного начисления платы за содержание, ремонт жилого помещения каждому из собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 02:22:02

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 31.07.2013 по делу N 33-9661/13
    Исковые требования о вселении в жилое помещение и нечинении препятствий в пользовании данным жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку осуществление прав истца, как собственника, по владению, пользованию жилым помещением невозможно без фактического обладания имуществом и возможностью извлекать полезные свойства вещи.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 01:27:42

  6. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-5773
    В иске о предоставлении субсидии на приобретение жилого помещения отказано правомерно, так как на дату ликвидации шахты и составления списков истцы не проживали в спорном доме, ставшем непригодным для проживания в результате ведения горных работ, и не имели прав на указанный жилой дом.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 01:27:39

  7. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-5787
    В иске о включении в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, отказано правомерно, так как совокупности условий, необходимых для возникновения права на социальную выплату, у истцов не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 01:27:39

  8. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 19.06.2013 по делу N 33-2063-13
    В удовлетворении исковых требований о выселении отказано правомерно, поскольку на момент рассмотрения дела в апелляционном порядке ответчик стал собственником части спорного жилого помещения, не может быть из нее выселен.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 23:31:19

  9. Апелляционное определение Тульского областного суда от 11.07.2013 по делу N 33-1664
    Иск об определении порядка пользования жилым помещением, порядке и размерах участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворен в части требований правомерно, поскольку ответчик чинит препятствия истцам в пользовании спорным жилым помещением и соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением между сторонами не достигнуто.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 23:31:16

  10. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 18.04.2013 по делу N 33-3033/2013
    В удовлетворении иска о признании утратившим право пользования квартирой отказано, поскольку материалами дела полностью опровергается, что выезд ответчика из спорной квартиры носил добровольный характер, ему действительно чинились препятствия в пользовании жилым помещением, им представлены доказательства оплаты коммунальных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 19:20:41


   Всего документов: 1806
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57