ЖИЛОЙ ФОНД

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

421. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 20.06.2013 по делу N 33-6250
     Заявление о прекращении исполнительного производства оставлено без удовлетворения, так как возможность исполнения решения суда по делу об обязании включить в список сносимого ветхого жилья, ставшего в результате ведения горных работ непригодным для проживания по критериям безопасности, не утрачена.
     Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 00:42:04
     
     
422. Апелляционное определение Московского городского суда от 31.01.2013 по делу N 11-3172/2013г.
     В удовлетворении иска о признании договора дарения доли квартиры незаключенным отказано правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о порочности спорного договора, в том числе в связи с неопределенностью предмета договора дарения, истцом не представлено.
     Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 23:48:49
     
     
423. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2013 по делу N 11-13868/2013
     В удовлетворении иска о признании преимущественного права на неделимую вещь при разделе имущества и выплате компенсации за долю в праве собственности отказано правомерно, поскольку истец в спорной квартире не проживает, в связи с чем оснований для признания права на спорную долю квартиры за ним с выплатой соответствующей компенсации не имеется.
     Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 16:35:25
     
     
424. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2013 по делу N 11-17897
     Суд правомерно удовлетворил иск о признании утратившим и не приобретшим право пользования жилым помещением и отказал в удовлетворении встречного иска о нечинении препятствий и определении порядка пользования спорным жилым помещением, поскольку ответчик добровольно отказался от прав и обязанностей, вытекающих из договора социального найма спорного помещения, кроме того, родители несовершеннолетнего, как и он сам, не проживают в жилом помещении, один из родителей был признан судом утратившим право пользования спорным жилым помещением.
     Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 16:35:24
     
     
425. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2013 по делу N 11-9980/2013г.
     Исковые требования о вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчики чинят истцу и его несовершеннолетнему ребенку препятствия в пользовании спорным жилым помещением, что ущемляет их права собственников.
     Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 16:35:16
     
     
426. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.06.2013 по делу N 33-11471/2013
     В удовлетворении иска о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку истец является членом семьи истца, проживает в спорном помещении и несет расходы по его содержанию.
     Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 15:40:58
     
     
427. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-14257/2013
     Определение порядка пользования жилым помещением, предоставленным по договору социального найма, Жилищным кодексом РФ не предусмотрено.
     Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 14:34:21
     
     
428. Определение Московского областного суда от 07.02.2012 по делу N 33-799/2012
     Иск об устранении препятствий в пользовании комнатами, выселении, вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворен, поскольку истец является собственником 74/100 доли в праве общей долевой собственности, а ответчики препятствуют осуществлению истцом прав по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом; решением мирового судьи определен порядок пользования квартирой.
     Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 12:38:33
     
     
429. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.01.2013 по делу N 33-26788
     В удовлетворении исковых требований о реальном разделе наследственного имущества отказано, поскольку предложенный истцом вариант раздела наследственного имущества не отвечает требованиям ст. 1168 ч. 3 ГК РФ и приводит к нарушению прав ответчика.
     Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 11:32:35
     
     
430. Определение Московского областного суда по делу N 33-6980
     В иске о разделе жилого помещения отказано правомерно, поскольку выдел доли истца без несоразмерного ущерба квартире невозможен, так как квартира является неделимым имуществом.
     Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 10:40:27
     
     

   Всего документов: 1806
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53