ЖИЛОЙ ФОНД
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Новгородского областного суда от 30.10.2013 по делу N 2-700/13-33-1855/13
Исковые требования удовлетворены в части взыскания денежной компенсации за пользование принадлежащим истцу имуществом, поскольку подтверждено, что истец лишен возможности пользоваться принадлежащим ему имуществом, он как участник долевой собственности вправе требовать от другого участника, владеющего и пользующегося имуществом, приходящимся на долю истца, соответствующую компенсацию; расчет компенсации произведен применительно к величине стоимости найма аналогичных жилых помещений.
Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 12:05:31 - Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 03.12.2013 N 33-11485
Иск о признании права на внеочередное предоставление жилья, об обязании предоставить жилье вне очереди удовлетворен частично, поскольку наличие у истца в собственности 1/3 доли квартиры, состояние которой свидетельствует о непригодности для проживания, что послужило основанием для признания его распоряжением органа местного самоуправления нуждающимся в улучшении жилищных условий, формально не может служить основанием для отказа в признании истца нуждающимся в предоставлении жилого помещения.
Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 09:17:09 - Апелляционное определение Вологодского областного суда от 19.07.2013 N 33-2878/2013
В удовлетворении исковых требований об определении порядка пользования жилым помещением отказано, так как это влечет изменение договора социального найма жилого помещения путем заключения новых отдельных договоров на комнаты в спорном жилом помещении, что не предусмотрено действующим законодательством.
Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 07:16:34 - Апелляционное определение Иркутского областного суда от 05.11.2013 по делу N 33-8976/13
В удовлетворении исковых требований о взыскании затрат на осуществление ремонта, процентов, судебных расходов отказано, поскольку истицей не представлено доказательств наличия причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ответчика и причиненным ей имущественным вредом в виде затрат на осуществление ремонта в жилом помещении.
Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 04:21:02 - Определение Приморского краевого суда от 26.08.2013 N 33-7135
Иск об определении порядка пользования квартирой удовлетворен правомерно, в удовлетворении встречного иска о взыскании компенсации за пользование имуществом, находящимся в общей долевой собственности отказано, поскольку ранее выдел долей сособственников в натуре не производился, спорное помещение считалось находящимся в пользовании всех сособственников, спора по поводу пользования общей долевой собственности между сторонами не имелось.
Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 02:18:37 - Определение Московского городского суда от 14.10.2013 N 4г/8-10604
Кассационная жалоба по делу о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования квартирой, обязании выдать ключи от квартиры, взыскании материального и морального ущерба возвращена без рассмотрения по существу, поскольку приложенная к настоящей жалобе копия доверенности не удостоверена надлежащим образом.
Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 01:05:54 - Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2013 по делу N А56-45104/2013
В удовлетворении требования о взыскании убытков отказано, поскольку истцом не доказано наличие вины ответчика в затоплении квартиры страхователя и наличие причинно-следственной связи между возникшими убытками и действиями ответчика, осуществлявшего ремонт инженерного оборудования дома.
Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 00:24:23 - Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2013 по делу N 11-34226
Иск о вселении, об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, поскольку спорное жилое помещение находится в долевой собственности сторон, при этом ответчик препятствует вселению истцов в жилое помещение, в то время как все собственники жилого помещения вправе распоряжаться им по своему усмотрению, в том числе и проживать в нем, порядок пользования квартирой определен исходя из принадлежащих истцам долей собственности в спорной квартире.
Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 17:48:20 - Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2013 по делу N 11-34453
В удовлетворении иска о признании права на участие в приватизации, признании частично недействительным договора передачи жилого помещения в собственность, об определении доли в праве собственности и порядка пользования квартирой отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком.
Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 17:48:13 - Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2013 по делу N 11-34456
Основной иск в части вселения в жилое помещение удовлетворен правомерно, в удовлетворении встречного иска о признании утратившими и не приобретшим право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как вступившим в законную силу судебным актом установлено, что истцы приобрели самостоятельное право пользования в отношении спорного помещения. В удовлетворении основного иска об определении порядка пользования квартирой в части отказано, так как возможность определения порядка пользования квартирой между собственником жилого помещения и бывшими членами его семьи не предусмотрена ЖК РФ.
Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 17:48:13
Всего документов: 1806
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13