ЖИЛОЙ ФОНД

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2013 по делу N 11-21298
    В удовлетворении иска об определении порядка пользования помещениями в квартире отказано правомерно, поскольку действующим жилищным законодательством не предусмотрено заключение отдельных договоров социального найма на комнаты в отдельных квартирах, требования истца фактически сводятся к требованию об изменении договора социального найма, а такое изменение возможно лишь по соглашению сторон договора, если иное не предусмотрено законом или договором.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 04:42:13

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-21491/13
    Иск о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать комплект ключей удовлетворен правомерно, так как истец не имеет возможности пользоваться принадлежащим ему имуществом, долей в спорной квартире, поскольку ключей от квартиры не имеет, что нарушает его права собственника, и ему чинятся препятствия со стороны другого сособственника.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 02:46:58

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.08.2013 N 33-11093/2013
    Уплата алиментов на содержание детей не освобождает родителей от участия в исполнении за несовершеннолетних детей обязанности по оплате жилого помещения, находящегося в их собственности, и коммунальных услуг, так как по смыслу норм семейного законодательства выплачиваемые родителями алименты должны расходоваться на содержание, воспитание и образование детей, а не на исполнение обязанностей, вытекающих из их правоспособности, элементом которой является возможность иметь имущество в собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 01:32:27

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.08.2013 N 33-11033/2013
    В удовлетворении требования об определении порядка пользования жилыми помещениями отказано, поскольку действующим законодательством Российской Федерации не предусмотрена возможность определения между гражданами порядка пользования жилым помещением государственного и муниципального жилищного фонда, представляемым по договорам социального найма, вне зависимости от степени родства.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 01:13:26

  5. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 14.06.2013 N 33-2678
    Иск об установлении порядка пользования жилым помещением и разделе лицевых счетов подлежит удовлетворению частично, поскольку ранее судом в иске ответчика о выселении и снятии с регистрационного учета истца было отказано; соглашения о порядке пользования квартирой сторонами не достигнуто. От участия в приватизации истец отказался, но не утратил право пользования квартирой и обязан производить оплату жилищно-коммунальных услуг, в открытии ему отдельного лицевого счета на комнату отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 00:53:57

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2013 по делу N 11-9725
    В удовлетворении требований о перерасчете субсидии, признании единых жилищных документов, единых платежных документов ничтожными, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2013 15:59:55

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2013 по делу N 11-14676
    В удовлетворении иска в части взыскания неосновательного обогащения за единоличное пользование комнатой отказано, поскольку ответчик в спорной комнате не проживал, в аренду комната не сдавалась, в связи с чем на стороне ответчика отсутствует неосновательное обогащение. Иск в части взыскания компенсации за пользование и владение долей в имуществе удовлетворен частично, поскольку в период с момента передачи истцам спорной доли квартиры истцы не имели возможности пользоваться ею, при этом ответчик извлек доход от сдачи внаем комнат, в том числе имущества, превышающего его долю, в связи с чем с ответчика в пользу истцов подлежит взысканию компенсация части стоимости арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2013 14:35:30

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2013 по делу N 11-23318
    Собственник квартиры или доли в квартире не обязан вселяться в нее или в обязательном порядке регистрироваться в ней.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 23:50:52

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-21601
    В удовлетворении иска о признании договора дарения квартиры недействительным и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как истцом был допущен пропуск срока исковой давности и доказательств наличия уважительных причин для его восстановления суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 23:01:48

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-21644
    В удовлетворении исковых требований о вселении в квартиру и определении порядка пользования спорной квартирой отказано, поскольку в пользование заявителя не выделена ни одна из комнат квартиры, проживание истца вне жилых помещений не допускается и не соответствует рассматриваемому иску, предложенный истцом порядок пользования квартирой не соответствует объему прав каждого из совладельцев.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 23:01:48


   Всего документов: 1806
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29