ЖИЛОЙ ФОНД

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 03.11.2011 по делу N 33-13139/2011
    Иск об определении долей в праве общей собственности и порядка пользования квартирой правомерно удовлетворен частично, поскольку доли каждого из собственников определены, суд передал в пользование истца комнату в квартире, так как фактически он квартирой не пользуется и в ней проживать не намерен, поэтому данное решение не влияет на его права как сособственника жилого помещения, к уменьшению его доли не ведет.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:45:41

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 09.10.2012 по делу N 33-20119/12
    Решение суда о частичном удовлетворении основных требований о вселении в жилое помещение, определении порядка пользования квартирой и частичном удовлетворении встречных требований об определении порядка пользования данной квартирой оставлено без изменения, так как предложенный судом вариант раздела квартиры соответствует интересам ответчиков, которые, учитывая взаимоотношения сторон, имеют реальную возможность совместного проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:45:28

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 12.07.2012 по делу N 33-7978/12
    Решение суда по делу об установлении факта постоянного проживания, обязании включить в список граждан, подлежащих переселению, обязании переселить из ветхого жилья с предоставлением благоустроенного жилья отменено, в удовлетворении иска отказано, поскольку на момент составления списков граждан, подлежащих переселению, истица в ветхом жилье не проживала.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:40:43

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.10.2012 N 33-15008
    Действующее в настоящее время жилищное законодательство, в частности статья 82 Жилищного кодекса РФ не предусматривает возможности изменения договора найма жилого помещения относительно определения порядка пользования комнатами квартиры путем выделения в пользование сторонам по делу, не являющимся бывшими членами семьи нанимателя, отдельных изолированных жилых помещений в квартире, которая является единым предметом договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:40:30

  5. Определение Ленинградского областного суда от 29.11.2012 N 33-5358/2012
    Поскольку предлагаемый истцом порядок пользования спорным жилым помещением не соответствует его доле ни в жилой, ни в общей площади спорного жилого помещения, в связи с чем приводит к существенному ограничению вытекающих из договора социального найма прав ответчиков, то в удовлетворении требования истца об определении порядка пользования жилыми помещениями в заявленном им варианте отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:34:58

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.10.2012 N 33-14294/12
    Бывшему члену семьи собственника жилого помещения, отказавшегося от приватизации данного помещения, не может быть выделена отдельная комната в квартире, поскольку он является обладателем лишь права пользования указанной жилой площадью, а в силу закона только участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:34:55

  7. Определение Московского городского суда от 08.11.2012 N 4г/1-9939
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об определении порядка пользования жилым помещением для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как вывод суда о том, что доля истца в квартире менее площади комнаты, на которую истец претендует, комнаты, соразмерной его доле в квартире, не имеется, а предложенный порядок пользования жилым помещением существенно нарушает права ответчиков, верен.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:34:44

  8. Определение Московского городского суда от 08.11.2012 N 4г/5-9623/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об определении порядка пользования жилым помещением для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку предложенным истцом вариантом определения порядка пользования жилым помещением существенно нарушаются права пользования жилым помещением сособственников спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:34:35

  9. Определение Московского городского суда от 09.11.2012 N 4г/7-10351/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании прекратившей право пользования жилым помещением для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку судами правомерно установлено, что срок пользования спорным жилым помещением истек, правовых оснований пользования им не имеется, соглашения между сторонами не достигнуто.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:34:29

  10. Определение Московского городского суда от 02.11.2012 N 4г/7-9582/12
    Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о наличии нарушений закона, которые могут повлечь отмену судебных постановлений в кассационном порядке, направлены на иное толкование закона и переоценку доказательств, которые были исследованы судом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:34:28


   Всего документов: 1806
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181