ЖИЛОЙ ФОНД

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-20385/2012
    Временное отсутствие лица в спорной квартире не влияет на его жилищные права, а также обязанности по содержанию жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:42:52

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.09.2012 по делу N 33-17519
    Мировое соглашение утверждено правомерно, поскольку закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:41:36

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.09.2012 по делу N 33-17744/2012
    Исковые требования об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку истец является сособственником спорного помещения, порядок пользования помещением определен с учетом фактически сложившегося порядка пользования имуществом, нуждаемости каждого из собственников в этом имуществе, интересов несовершеннолетнего.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:41:32

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-17922/2012
    Исковые требования об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку выезд истца из спорного жилого помещения носит вынужденный характер и обусловлен конфликтными отношениями между сторонами, что не свидетельствует о добровольном отказе истца от своих прав и обязанностей по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:41:30

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-18776/2012
    В удовлетворении требований об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов отказано правомерно, поскольку нормы жилищного законодательства не предусматривают установление порядка пользования жилым помещением, занимаемым по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:41:09

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-18827/2012
    Исковые требования об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, так как истцу и ответчику на праве собственности в равных долях принадлежит квартира, при выделении ответчику в пользование комнаты определенной площади его права нарушены не будут.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:41:08

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-18937
    В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика предупредить нанимателей жилого помещения о необходимости устранить нарушение прав истца, а также прав и законных интересов его сына, прав и законных интересов соседей по дому отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств систематического нарушения жилищных прав, использования жилого помещения не по назначению или его разрушения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:41:07

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-18966
    В удовлетворении исковых требований о вселении, нечинении препятствий в пользовании квартирой и определении порядка пользования квартирой отказано правомерно, так как у истца отсутствует право пользования квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:41:06

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-16554/2012
    Исковые требования о прекращении права пользования жилым помещением, обязании освободить данное жилое помещение удовлетворены правомерно, так как спорное жилое помещение перешло в собственность истца в порядке наследования по закону, каких-либо соглашений о порядке пользования квартирой между сторонами не заключено, право пользования ответчиком квартирой подлежит прекращению в силу закона.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:39:43

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.09.2012 по делу N 33-14223/2012
    В удовлетворении исковых требований об определении порядка пользования квартирой отказано правомерно, поскольку определение порядка пользования жилым помещением, занимаемым по договору социального найма, действующим законодательством не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:39:24


   Всего документов: 1806
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180