ЖИЛОЙ ФОНД

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 06.09.2012 по делу N 33-8962/12
    Исковые требования о выделе доли в натуре путем выкупа доли жилого помещения, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением правомерно удовлетворены частично, поскольку порядок пользования квартирой между сторонами не определен, факт создания ответчиком препятствий в пользовании истцом собственностью установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:52:56

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 10.09.2012 по делу N 33-9029/12
    Исковое заявление о выселении удовлетворено правомерно, поскольку истец договоров найма спорного жилого помещения с ответчиком и другими лицами не заключал, доказательств наличия правовых оснований для проживания в спорном жилом помещении ответчиками не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:52:55

  3. Определение Тверского областного суда от 02.08.2011 по делу N 33-3082
    Иск о защите права собственности от нарушений, не связанных с лишением владения, и устранении препятствий пользования объектом собственности удовлетворен, так как установлено, что ответчик нарушает жилищные права истца, препятствует использованию спорной квартиры, закрыв жилую комнату на замок, истец не может пользоваться принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:52:38

  4. Определение Кемеровского областного суда от 08.11.2012 по делу N 33-10939
    В иске о включении в списки на предоставление жилья и назначении социальной выплаты отказано обоснованно, поскольку истцы имеют в собственности иное жилое помещение, тогда как социальная выплата для приобретения жилья взамен непригодного для проживания предусмотрена для лиц, проживающих в указанном помещении либо сохраняющих в нем регистрацию и не имеющих другого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:52:19

  5. Определение Нижегородского областного суда от 17.01.2012 по делу N 33-133/2012
    Иск в части вселения истицы с несовершеннолетней дочерью в квартиру, обязания ответчика передать ей ключи от входной двери квартиры для изготовления дубликата удовлетворен правомерно, поскольку истице как сособственнику спорного жилого помещения принадлежат права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением, а также право требования устранения нарушений прав собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:51:46

  6. Кассационное определение Тюменского областного суда от 15.11.2010 по делу N 33-5002/2010
    Дело о разделе квартиры и обязании выдать заключение о возможности перепланировки квартиры направлено на новое рассмотрение, поскольку при разрешении вопроса о выделе собственнику его доли в общем имуществе суд не проверил одновременное соблюдение следующих условий: отсутствие законодательных запретов, сохранение частями назначения целой вещи и сохранение частями материальной ценности целой вещи, в том числе удобства в пользовании, соразмерность выделяемой собственнику доли его идеальной доле.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:51:40

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 06.02.2012 по делу N 33-1384/2012
    Иск о вселении в квартиру, определении порядка пользования данным жилым помещением удовлетворен правомерно, поскольку размер указанной комнаты соответствует доле истца в праве собственности, комната изолирована от других жилых помещений, установление такого порядка пользования квартирой не нарушает прав и законных интересов других сособственников квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:51:32

  8. Апелляционное определение Тульского областного суда от 01.11.2012 по делу N 33-2911
    Иск о возложении обязанности предоставить вне очереди благоустроенное жилое помещение по договору социального найма удовлетворен правомерно, поскольку жилой дом, в котором проживает истица, был признан непригодным для проживания, в связи с чем прекращение права пользования помещением при отсутствии прав пользования другим помещением порождает в силу факта нахождения на жилищном учете право на обеспечение помещением по договору социального найма вне очереди.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:51

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 17.09.2012 N 33-10826
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о включении домовладения в список домов, ставших непригодными для проживания по критериям безопасности, включении истцов в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, отменено, новым решением в удовлетворении требований истцов отказано, так как правопредшественники истцов не обращались в уполномоченные органы с заявлением о признании спорного жилого дома ветхим.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:15

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.10.2012 N 33-14444/2012
    Поскольку спорное жилое помещение, представляющее собой двухкомнатную квартиру, принадлежит на праве общей долевой собственности пяти сособственникам, следовательно, каждому из них не может быть выделено в пользование отдельное помещение, соответствующее его доле, так как данный порядок приводит к ограничению права пользования данного объекта недвижимости других сособственников, в этой связи решение суда первой инстанции подлежит отмене в указанной части.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:44:03


   Всего документов: 1806
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179