ЖИЛОЙ ФОНД

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 13.09.2011 по делу N 33-20579/2011
    В силу прямого указания гражданского закона участник долевой собственности имеет безусловное право на предоставление в его владение и пользование части жилого помещения, соразмерной его доле.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:55:58

  2. Определение Московского областного суда от 20.09.2011 по делу N 33-21021
    В удовлетворении иска о нечинении препятствий в пользовании квартирой, передаче дубликатов ключей отказано правомерно, так как решением суда истец лишен права пользования спорной квартирой, в связи с чем он не может ею пользоваться ни в собственных интересах, ни в интересах ребенка, при этом не представлено доказательств того, какие значимые для несовершеннолетнего ребенка интересы защищаются иском.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:55:07

  3. Определение Московского областного суда от 11.08.2011 по делу N 33-18059/2011
    Вопрос о разъяснении решения суда передан на новое рассмотрение, поскольку не уточнено, имеются ли основания для разъяснения решения суда согласно поданному заявлению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:55:00

  4. Определение Московского областного суда от 25.08.2011 по делу N 33-19185/2011
    Исковые требования о взыскании компенсации за пользование жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку с момента определения порядка пользования помещением в пользовании ответчика находится помещение в большем размере, чем причитается ему в соответствии с долями в праве собственности на жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:58

  5. Определение Московского областного суда от 18.08.2011 по делу N 33-18366
    В удовлетворении иска о сохранении помещения в перепланированном состоянии отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что пользование жилым помещением, предоставленным по договору социального найма, должно осуществляться по согласию между всеми проживающими в нем членами семьи, самовольная перепланировка может быть сохранена в случае, если не нарушаются права и законные интересы граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:52

  6. Определение Московского областного суда от 18.08.2011 по делу N 33-18712
    В удовлетворении исковых требований об определении порядка пользования жилым помещением и разделе лицевых счетов отказано правомерно, поскольку определение порядка пользования и разделение лицевых счетов относительно жилого помещения, используемого по договору социального найма, действующим законодательством не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:39

  7. Определение Московского областного суда от 25.08.2011 по делу N 33-19258
    Иск о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении и обязании выдать ключи от квартиры удовлетворен правомерно, так как истцу принадлежит доля в праве собственности на квартиру, согласно решению мирового судьи определен порядок пользования квартирой, по которому одна из комнат предоставлена истцу, при этом ответчик поменял входной замок в квартире и отказывается предоставить дубликат ключей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:19

  8. Постановление Президиума Московского областного суда от 04.07.2012 N 255 по делу N 44г-104/12
    Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод судебной коллегии о выселении из занимаемых жилых помещений основан на неправильном применении норм материального и процессуального права и без учета действительных обстоятельств дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:04

  9. Постановление Президиума Московского областного суда от 27.06.2011 N 160 по делу N 44г-56/12
    В удовлетворении исковых требований о выделе долей земельного участка, установлении сервитута, возложении обязанности по демонтажу ограждения и его установке в соответствии с планом отказано, поскольку для формирования земельного участка, возникшего при разделе, выделяемые доли не могут быть менее минимального размера, установленного нормативным правовым актом органа местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:01

  10. Определение Пермского краевого суда от 24.09.2012 по делу N 33-8314
    Несовершеннолетние дети истца зарегистрированы в жилом помещении, признанном непригодным для проживания по критерию безопасности, они не были признаны утратившими право пользования этим жилым помещением, следовательно, требование о включении в список граждан, проживающих в жилье, ставшем непригодным для проживания в результате ведения горных работ, о предоставлении социальной выплаты для приобретения жилья удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:53:16


   Всего документов: 1806
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178