ЖИЛОЙ ФОНД
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Самарского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-9561/2012
Исковые требования о вселении удовлетворены правомерно, поскольку истец зарегистрирован в спорном жилом помещении, однако ответчик препятствует его вселению.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:17:21 - Апелляционное определение Самарского областного суда от 18.10.2012 по делу N 33-9675/2012
Исковые требования о вселении в квартиру, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку доля спорного жилого помещения была приобретена истцом по договору купли-продажи; собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:17:21 - Апелляционное определение Самарского областного суда от 18.10.2012 по делу N 33-9689/2012
Исковые требования в части выселения одного из ответчиков из спорного жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку определенный судом порядок владения и пользования спорным жилым помещением не предусматривает возможность проживания в нем ответчика, суд обоснованно постановил выселить ответчика из квартиры, так как его проживание в квартире создает для истца препятствия в пользовании жильем, нарушает его права как собственника имущества.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:17:20 - Апелляционное определение Смоленского областного суда от 26.09.2012 по делу N 33-2830
В удовлетворении исковых требований о понуждении к внесению изменений в договор социального найма жилого помещения и заключению отдельных договоров социального найма отказано правомерно, так как действующее жилищное законодательство не предусматривает возможности заключения отдельных договоров социального найма жилого помещения.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:15:08 - Кассационное определение Костромского областного суда от 03.10.2011 по делу N 33-1556
В иске о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате пожара, отказано правомерно, так как доказательств вины ответчиков в возникновении пожара, в том, что причины возгорания, изложенные в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела, не нашли объективного подтверждения, не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:11:49 - Апелляционное определение Владимирского областного суда от 12.09.2012 по делу N 33-2685/2012
Судебный акт о нечинении препятствий в пользовании жильем, передаче ключей, определении порядка пользования квартирой, выделении в пользование жилой комнаты, выплате компенсации за доли в праве собственности на квартиру, прекращении права на доли, признании права на доли оставлен без изменения, так как истец как собственник долей в праве собственности на спорную квартиру имеет право пользования спорным имуществом.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:11:21 - Апелляционное определение Владимирского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-2796/2012
В удовлетворении иска в части определения порядка пользования квартирой отказано, так как члены семьи нанимателя, как и бывшие члены его семьи, вправе пользоваться всеми без исключения помещениями квартиры, определять порядок пользования жилым помещением посредством закрепления за каждым из пользователей конкретной части жилого помещения является незаконным.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:11:13 - Апелляционное определение Ростовского областного суда от 08.10.2012 по делу N 33-11666
Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о признании права пользования жилым помещением, обязании поставить на регистрационный учет, внести изменения в договор социального найма, определении порядка пользования квартирой оставлено без изменения, так как предложенный истицей вариант порядка пользования, при котором дети от разных браков будут проживать в одной комнате, не соответствует нормам действующего законодательства.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:10:39 - Определение Московского областного суда от 22.09.2011 по делу N 33-21425
Иск в части вселения и определения порядка пользования жилым помещением удовлетворен в части, так как, отказав во вселении, суд фактически лишил истицу права пользования принадлежащим ей на праве собственности имуществом и, определяя порядок пользования, поселил в одну комнату бывших супругов, что не может быть признано законным.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:03:24 - Определение Московского областного суда от 20.09.2011 по делу N 33-21324
Иск в части требований о выселении удовлетворен правомерно, так как отсутствует согласие сособственника квартиры на проживание и регистрацию ответчика, оснований для признания за ответчиком права пользования спорным жилым помещением у суда не имелось.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:02:38
Всего документов: 1806
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174