ЖИЛОЙ ФОНД

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2012 по делу N 11-12292
    Судебный акт по делу об определении порядка пользования жилым помещением оставлен без изменения, поскольку ответчик в спорном помещении не зарегистрирован, имеет право пользования другим жилым помещением, где зарегистрирован по месту жительства; кроме того, доли истца и ответчика в спорном жилом помещении являются равными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:20:57

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2012 по делу N 11-7115
    Судебный акт по делу об определении порядка пользования жилым помещением оставлен без изменения, поскольку ответчики не имеют правоустанавливающих документов, дающих им право на вселение в спорную квартиру и проживание в ней; также у ответчиков не имеется других законных оснований для проживания в данном жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:20:32

  3. Определение Московского городского суда от 16.05.2012 по делу N 11-4907
    Законодательство предусматривает возможность определения порядка пользования жилыми помещениями между собственниками жилого помещения, при этом пользователи квартиры вправе пользоваться всей квартирой без закрепления им в пользование конкретного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:20:16

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2012 по делу N 11-8518/2012
    В удовлетворении требований жалобы о признании незаконным постановлений судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительных производств отказано правомерно, так как оспариваемые постановления не нарушают прав должника и соответствуют требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:20:03

  5. Определение Московского городского суда от 13.06.2012 по делу N 11-9829
    В удовлетворении заявления о приостановлении исполнительных производств отказано правомерно, поскольку приостановление исполнительного производства в случае обжалования определения об отсрочке исполнения решения законом не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:20:00

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2012 по делу N 11-9994\12
    В удовлетворении исковых требований об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, выселении, взыскании судебных расходов отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств нарушения его прав, так как в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчиками были переданы истцу ключи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:19:58

  7. Определение Московского областного суда от 22.09.2011 по делу N 33-21452
    Дело по иску о разделе дома, определении порядка пользования земельным участком и квартирой и встречному иску о разделе дома и гаража, взыскании долга по кредитному договору направлено на новое рассмотрение в суд, так как отсутствует решение, которое было постановлено судом в совещательной комнате и оглашено в суде, имеющиеся в деле резолютивная часть решения и мотивированное решение не оглашались в том виде, в каком они представлены в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:19:32

  8. Определение Приморского краевого суда от 24.07.2012 по делу N 33-6493
    Иск об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворен, поскольку между участниками общей долевой собственности соглашения об определении порядка пользования жилым помещением не достигнуто, существуют конфликтные отношения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:19:04

  9. Определение Пермского краевого суда от 22.08.2012 по делу N 33-7547
    В действующем законодательстве отсутствуют положения, закрепляющие право члена семьи нанимателя жилого помещения заключать (изменять) договоры социального найма путем выделения в пользование отдельной жилой комнаты в квартире, ранее предоставленной для проживания нанимателя и членов его семьи, следовательно, в удовлетворении требования в части определения порядка пользования жилым помещением с соответствующим изменением договора социального найма отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:18:58

  10. Определение Пермского краевого суда от 22.08.2012 по делу N 33-7201/2012
    Поскольку действующее законодательство не предусматривает возможности определения порядка пользования жилым помещением, занимаемого на условиях социального найма, суд правомерно отказал в удовлетворении части исковых требований об определении порядка пользования квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:18:52


   Всего документов: 1806
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173