ЖИЛОЙ ФОНД

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 19.07.2012 по делу N 33-1162/2012
    Иск о вселении и выселении удовлетворен правомерно, так как право пользования истцом спорным жилым помещением и факт отсутствия у него другого постоянного места жительства никем не оспариваются, истец не был признан утратившим право пользования спорной квартирой, его непроживание в ней является вынужденным; факт вселения ответчицы в спорную квартиру в отсутствие законных оснований подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:30:24

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 19.07.2012 по делу N 33-1162Ч/2012
    Дело в части определения порядка пользования жилым помещением направлено в суд для рассмотрения по существу, поскольку основания и обстоятельства иска предъявленного истцом ранее и рассмотренного в судебном порядке, по которым заявлены настоящие исковые требования, изменились.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:30:24

  3. Апелляционное определение Тульского областного суда от 20.09.2012 по делу N 33-2592
    Вселение собственником жилого помещения членов своей семьи и иных граждан является реализацией права пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением, для этого необходимо согласие всех сособственников этого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:30:13

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-10102/2012
    Исковые требования об определении порядка пользования недвижимым имуществом и выселении удовлетворены правомерно, так как ответчик не приобрел право постоянного пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:29:06

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.08.2012 N 33-12245/2012
    Поскольку перепланировка в спорной квартире, занимаемой по договору социального найма, выполнена ответчиками без согласования с собственником имущества, при этом нарушает права истца по пользованию жилым помещением, требование об обязании привести жилое помещение в первоначальное состояние удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:25:36

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2012 по делу N 11-24629
    Действующим жилищным законодательством не предусмотрена возможность определения порядка пользования жилыми помещениями между нанимателем жилого помещения и членами его семьи, так как спорное жилое помещение в целом предоставлено его собственником для пользования на равных правах.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:25:20

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2012 по делу N 11-18754
    В удовлетворении требований об определении порядка пользования квартирой отказано, так как установленный судом порядок пользования квартирой соответствует интересам лишь одного из собственников доли квартиры, но ущемляет законные права и интересы трех остальных владельцев, этот порядок не соответствует ни доле в праве собственности истца и ответчиков, ни фактически сложившемуся порядку пользования квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:21:35

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2012 по делу N 11-18805
    Исковые требования о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании выдать дубликат ключей, определении порядка пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено наличие законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:21:35

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2012 по делу N 11-13215
    Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено в части суммы, так как суд принял во внимание конкретные обстоятельства дела, его объем и сложность, количество сторон, участие представителей в судебных заседаниях суда первой и второй инстанций, затраченное ими время, продолжительность судебных заседаний.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:21:30

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.08.2012 по делу N 11-15158
    Из содержания норм права следует, что у нового собственника не возникает обязанностей перед бывшим членом прежнего собственника на сохранение права пользования жилым помещением на прежних условиях, его право пользования квартирой прекращается.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:21:06


   Всего документов: 1806
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172