ЖИЛОЙ ФОНД

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 21.09.2012 N 33-9177
    В удовлетворении иска о признании права на получение социальной выплаты, включении в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, и предоставлении социальной выплаты отказано, поскольку истец имел право пользования иным жилым помещением, кроме ставшего непригодным для проживания в результате ведения горных работ, то есть право на предоставление социальной выплаты он не приобрел.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:18:03

  2. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 21.09.2012 N 33-9252
    Иск о включении в список на предоставление жилья, о признании права на предоставление субсидии для приобретения благоустроенного жилого помещения и взыскании расходов по составлению заключения удовлетворен правомерно, поскольку дом, в котором проживают истцы, признан ветхим и непригодным для проживания по критериям безопасности по причинам, связанным с ведением на территории горных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:18:01

  3. Апелляционное определение Тульского областного суда от 16.08.2012 по делу N 33-2236
    Иск в части обязания не чинить препятствий в пользовании квартирой, передать комплект ключей от жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку истица, являясь сособственником спорной квартиры, в настоящее время лишена возможности пользоваться ею ввиду препятствий, чинимых ответчиком из-за конфликтных отношений и смены замка на входной двери.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:14:44

  4. Апелляционное определение Тульского областного суда от 23.08.2012 по делу N 33-2321
    Оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к правильному выводу об обязании ответчиков освободить от собак квартиру и запрете содержать их в спорной квартире, поскольку истец, являясь сособственником квартиры, не давал своего согласия на содержание в спорной квартире собак; при этом содержание животных в квартире, занятой несколькими собственниками, допускается лишь с согласия всех проживающих.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:14:42

  5. Апелляционное определение Тульского областного суда от 30.08.2012 по делу N 33-2347
    Иск о вселении, нечинении препятствий в пользовании квартирой удовлетворен правомерно, так как суд пришел к правильному выводу о том, что истец, являясь сособственником спорного жилого помещения с ответчицей, имеет равное с ней право пользоваться данным жилым помещением, каких-либо оснований к ограничению ее законного права не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:14:42

  6. Постановление Тверского областного суда от 18.06.2012 N 44-г-30
    В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства отказано, так как исполнительный документ лишен элемента принудительности как меры государственного принуждения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:13:57

  7. Апелляционное определение Курского областного суда от 07.08.2012 по делу N 33-1726-2012
    В удовлетворении иска об определении порядка пользования квартирой, взыскании судебных расходов отказано, так как согласия всех совместно проживающих членов семьи на приватизацию спорного жилого помещения не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:13:53

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 24.05.2012 по делу N 33-4624/2012
    В удовлетворении исковых требований об определении порядка пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку предлагаемый порядок пользования квартирой приведет к увеличению доли истца, что недопустимо и противоречит принципу соразмерности и справедливости, так как ставит в неравное положение сособственников указанного помещения; требований о компенсации заявлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:13:50

  9. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-8993
    В иске о включении в список граждан на приобретение жилья отказано правомерно, поскольку приобретение истцом права собственности на жилое помещение, ставшее непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ, не является основанием для включения его в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, ставшего непригодным в результате ведения таких работ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:13:39

  10. Определение Верховного суда Республики Коми от 30.08.2012 по делу N 33-3790АП/2012г.
    Производство по делу о признании не приобретшим право пользования квартирой и снятии с регистрационного учета по данному месту жительства прекращено, поскольку ответчик не вселялся в квартиру, нанимателем которого является истец, никогда там не проживал, какого-либо соглашения по поводу проживания ответчика в спорном жилом помещении, а также порядка пользования квартирой между истцом и ответчиком не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:13:27


   Всего документов: 1806
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165