ЖИЛОЙ ФОНД

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Магаданского областного суда от 29.11.2011 N 33-1303/2011 по делу N 2-3724/2011
    Исковые требования о взыскании компенсации морального вреда правомерно частично удовлетворены, поскольку проживание жильцов в непригодном для постоянного проживания и требующем капитального ремонта жилом доме является опасным для их жизни и здоровья.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:40

  2. Кассационное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 19.01.2012 по делу N 33-157012
    Иск о вселении и сохранении права пользования жилым помещением, об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, так как истица отказалась от доли в праве собственности на спорную квартиру при условии приобретения ответчиком для нее и ребенка квартиры, однако ответчиком обязательства по обеспечению истицы жильем не исполнены, другого жилого помещения она не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:10

  3. Определение Костромского областного суда от 26.12.2011 по делу N 33-2038
    В удовлетворении заявления о применении мер по обеспечению иска о сохранении права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи на определенный срок в виде запрета осуществлять сделки по отчуждению принадлежащей ответчику квартиры отказано, так как принятые меры по обеспечению иска фактически касаются ограничения прав собственника на распоряжение имуществом, спора о котором истец не заявлял.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:38:49

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.10.2012 N 33-14444/2012
    Поскольку спорное жилое помещение, представляющее собой двухкомнатную квартиру, принадлежит на праве общей долевой собственности пяти сособственникам, следовательно, каждому из них не может быть выделено в пользование отдельное помещение, соответствующее его доле, так как данный порядок приводит к ограничению права пользования данного объекта недвижимости других сособственников, в этой связи решение суда первой инстанции подлежит отмене в указанной части.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:32:41

  5. Кассационное определение Тюменского областного суда от 14.07.2010 по делу N 33-2879/2010
    Дело о выселении, снятии с регистрационного учета, определении порядка пользования жилым помещением направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не учтены обстоятельства, имеющие существенное значение для данного дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:32:25

  6. Кассационное определение Тюменского областного суда от 07.07.2010 по делу N 33-2731/2010
    В удовлетворении требований об обязании внести изменения в договор социального найма и заключить отдельный договор социального найма жилого помещения, а также открытии лицевого счета отказано, так как нормы закона, предусматривающей члену семьи право на заключение вместо единого договора найма отдельного договора найма с выделением в пользование ему изолированного жилого помещения, ЖК РФ не содержит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:31:53

  7. Определение Ростовского областного суда от 08.07.2010
    Решение суда по делу об обязании выдать ключи от квартиры, определении порядка пользования отменено, вынесено новое решение, которым ответчик обязан передать истице ключи от спорной квартиры и не чинить ей препятствия в ее пользовании, в остальном отказано, поскольку установлено, что ответчик чинит препятствия истице в пользовании квартирой и у нее отсутствуют ключи от спорной квартиры, при этом истица имеет право пользоваться данной квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:29:54

  8. Определение Пермского краевого суда от 15.08.2012 по делу N 33-6499/2012
    Поскольку ранее занимаемое истцом жилое помещение признано непригодным для проживания ввиду полного разрушения, истец состоит на учете в качестве лица, нуждающегося в предоставлении жилого помещения вне очереди, и иного жилого помещения не имеет, он является лицом, нуждающимся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма вне очереди.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:29:34

  9. Определение Пермского краевого суда от 15.08.2012 по делу N 33-6963
    Поскольку переданная в пользование комната в жилом помещении не превышает долю истца в праве собственности на спорную квартиру, требование об определении порядка пользования квартирой путем предоставления истцу комнаты с выходом на балкон удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:29:23

  10. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 11.09.2012 N 33-8764
    Решение в части отказа во включении собственника жилого дома в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья за счет средств федерального бюджета, вынесено правомерно, поскольку он имеет в собственности иное жилое помещение и не нуждается в социальной помощи государства в случае сноса дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:18:06


   Всего документов: 1806
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164