ЖИЛОЙ ФОНД

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.06.2012 по делу N 11-9343
    Исковые требования об обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой удовлетворены правомерно, поскольку факт наличия у каждого из истцов права наравне с ответчиком пользоваться и распоряжаться недвижимым имуществом подтвержден надлежащими доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:39

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2012 по делу N 11-7209
    Иск о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, выселении, определении порядка пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, поскольку выезд истца из квартиры носил вынужденный и временный характер в связи с конфликтными отношениями сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:29

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2012 по делу N 11-2888
    В удовлетворении заявления в части взыскания в солидарном порядке судебных расходов на оплату телеграмм и государственной пошлины отказано, так как исковые требования удовлетворены в отношении одного ответчика, в иске к другому ответчику отказано, в связи с чем указанные расходы подлежат взысканию в пользу истца (заявителя) только с первого ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:23

  4. Кассационное определение Псковского областного суда от 25.10.2011 по делу N 33-1412/2011
    Судебный акт по делу об определении порядка пользования квартирой изменен, так как судом не было учтено, что кладовая имеет вход из-за проходной комнаты.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:34

  5. Определение Ленинградского областного суда от 25.10.2012 N 33-4849/2012
    В удовлетворении требований об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на обязательную долю в наследственном имуществе отказано, поскольку не представлено доказательств факта нахождения нетрудоспособного гражданина на иждивении в течение года до смерти наследодателя, в связи с чем согласно статье 1148 Гражданского кодекса РФ он не может наследовать по закону вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:28

  6. Кассационное определение Сахалинского областного суда от 12.07.2011 по делу N 33-1863/2011
    Исковые требования об устранении препятствий в пользовании и определении порядка пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:02

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Адыгея от 24.01.2012 по делу N 33-22
    Решение суда, которым отказано в удовлетворении требований о признании недостойным наследником, оставлено без изменения, поскольку на ответчика не была возложена обязанность по уходу и содержанию наследодателя ни договором, ни в силу закона.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:54

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 02.02.2012 по делу N 33-70/12
    К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие вместе с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители. Указанные лица имеют право пользования этим помещением. Члены семьи собственника жилого помещения могут требовать устранения нарушений их прав на жилое помещение от любых лиц, включая собственника помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:06

  9. Кассационное определение Тверского областного суда от 12.01.2012 по делу N 33-81
    В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации за пользование имуществом и за коммунальные услуги отказано правомерно, так как истцом невозможность предоставления в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, не доказана.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:58

  10. Кассационное определение Псковского областного суда от 31.01.2012 по делу N 33-88/2012
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о вселении и определении порядка пользования квартирой и удовлетворил встречный иск о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на долю, взыскании в пользу ответчика денежной компенсации, поскольку доля истца незначительна, не может быть реально выделена в его пользование.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:55


   Всего документов: 1806
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163