ЖИЛОЙ ФОНД

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Ростовского областного суда от 19.08.2010 по делу N 33-9327
    Решение суда о признании регистрации незаконной, ответчиков не приобретшими право на проживание в квартире, обязании снятия с регистрационного учета, выселении и отказе в удовлетворении встречных требований о признании права пользования жилым помещением оставлено без изменения, так как заявление о согласии на регистрацию ответчиков по спорному адресу было выполнено не истцом, а другим неустановленным лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:38

  2. Определение Ростовского областного суда от 11.10.2010 по делу N 33-11708
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о предоставлении социальной выплаты оставлено без изменения, так как истцы обладают правом пользования иным жилым помещением, проведение горных работ на шахте не нарушает их жилищных прав, а сама по себе ветхость наследуемого истицей жилого помещения не является основанием для предоставления спорной выплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:23

  3. Кассационное определение Ростовского областного суда от 30.09.2010 по делу N 33-11266
    Решение суда по делу о признании ответчицы утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении оставлено без изменения, так как за ответчицей как за бывшим членом семьи собственника не сохраняется право пользования спорным жилым помещением, а жилищные права ее несовершеннолетнего ребенка не были предметом спора по данному делу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:22

  4. Кассационное определение Ростовского областного суда по делу N 33-12126
    Исковые требования о признании права на предоставление социальных выплат для приобретения жилья взамен ветхого удовлетворены правомерно, в части обязания администрации предоставить истцам социальные выплаты для переселения из ветхого жилья решение суда отменено и дело в этой части направлено на новое рассмотрение, поскольку для получения указанной выплаты установлен определенный порядок включения в список для получения социальных выплат.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:19

  5. Кассационное определение Ростовского областного суда от 23.08.2010 по делу N 33-9393
    Решение суда, которым удовлетворен иск о нечинении препятствий в осуществлении обмена квартиры, отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил, каким образом ответчицей чинятся истцу препятствия в обмене спорной квартиры, в чем заключаются эти препятствия, какие были приняты меры истцом для обмена квартиры, какие варианты предлагались ответчице и по каким причинам они были отвергнуты ею.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:03

  6. Кассационное определение Ростовского областного суда от 12.08.2010 по делу N 33-8332
    В удовлетворении исковых требований об изменении порядка пользования квартирой отказано правомерно, поскольку в спорной квартире уже определен порядок пользования жилыми помещениями и местами общего пользования, а увеличение состава семьи не может являться безусловным основанием для изменения порядка пользования квартирой, предложенный истцами вариант будет нарушать права ответной стороны.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:58:56

  7. Кассационное определение Ростовского областного суда от 05.08.2010 по делу N 33-8589
    Решение суда, которым удовлетворен иск о признании не приобретшим право пользования квартирой, отказано в удовлетворении встречного иска об определении долей в расходах по содержанию жилья, отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлено, вселялся ли ответчик в жилое помещение, в какой период времени проживал и с чем связан его выезд, исполнял ли он обязанности по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:58:47

  8. Определение Пермского краевого суда от 08.08.2012 по делу N 33-6756
    Удовлетворенные требования истца носят неимущественный характер, поэтому суд первой инстанции в соответствии с требованиями действующего законодательства правильно взыскал в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины, следовательно, оснований для отмены судебного решения не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:58:38

  9. Определение Пермского краевого суда от 13.08.2012 по делу N 33-7016
    Спорная квартира состоит из двух комнат, комната, которая предоставлена истцу судом для проживания, наиболее приближена к размеру площади, приходящейся на долю истца, следовательно, оснований для отмены судебного решения о вселении, определении порядка пользования жилым помещением не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:58:37

  10. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 08.08.2012 по делу N 2-1645/11-33-996/2012
    Исковые требования о предоставлении благоустроенного жилого помещения удовлетворены, так как истец относится к категории граждан из числа детей-сирот и не имеет собственного или закрепленного за ним жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:55:26


   Всего документов: 1806
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160