ЖИЛОЙ ФОНД

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2012 по делу N 11-12354
    В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы, определении порядка пользования квартирой, обязании не чинить препятствий в пользовании, освобождении части квартиры и взыскании суммы коммунальных платежей отказано правомерно, поскольку обстоятельств невозможности предоставления во владение и пользование истцу жилой площади в квартире, чинения ответчиками ему препятствий в пользовании квартирой судом не установлено, доказательств не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:19:18

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2012 по делу N 11-13890
    Иск о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, вселении, определении порядка пользования и нечинении препятствий в пользовании квартирой удовлетворен правомерно, поскольку переоборудование спорной квартиры прав и законных интересов сторон не нарушает, факт чинения ответчиком истцу препятствий в пользовании квартирой, в которой он зарегистрирован, установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:17:36

  3. Определение Нижегородского областного суда от 28.09.2010 по делу N 33-8615/2010
    В удовлетворении исковых требований об определении порядка пользования жилым помещением отказано правомерно, так как в действующем жилищном законодательстве не содержится норм о праве нанимателя, члена семьи нанимателя жилого помещения потребовать от наймодателя изменения договора социального найма путем заключения с ним отдельного договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:15:45

  4. Кассационное определение Тюменского областного суда от 13.12.2010 по делу N 33-5442/2010
    Исковые требования о взыскании денежной компенсации за пользование долей в общем имуществе удовлетворены, поскольку ответчица без согласования с истцами использует жилое помещение для своего личного проживания и проживания иных лиц, чинит истцам препятствия в пользовании этим помещением, что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчицей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:14:39

  5. Постановление Президиума Волгоградского областного суда от 29.09.2010 по делу N 44г-139/10
    В удовлетворении исковых требований о взыскании материальной компенсации за пользование частью имущества, находящегося в общей долевой собственности, отказано правомерно, поскольку вступившим в законную силу судебным актом определен порядок пользования спорной квартирой, в пользование ответчика выделена комната, в изменении долей в праве собственности и взыскании денежной компенсации отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:12:38

  6. Постановление Президиума Ростовского областного суда от 09.12.2010 по делу N 44-г-149
    Определение областного суда по делу о расторжении договора безвозмездного пользования жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения отменено, решение суда первой инстанции оставлено в силе, поскольку им верно установлен факт наличия у ответчицы постоянного, неограниченного и непрекращенного права пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:12:30

  7. Кассационное определение Саратовского областного суда от 10.11.2010 по делу N 33-5499
    Исковые требования о понуждении к заключению соглашения по оплате жилья удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчик, перестав быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма и проживая в жилом помещении, должен отвечать по своим обязательствам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:12:26

  8. Кассационное определение Тюменского областного суда от 11.08.2010 по делу N 33-3307/2010
    В удовлетворении исковых требований о признании ничтожной сделкой договора дарения доли квартиры отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:09:07

  9. Постановление Президиума Хабаровского краевого суда от 04.10.2010 N 44-г-114/2010
    Исковые требования об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании помещением в части предоставления в пользование балкона удовлетворены, так как выход на балкон имеется только из отведенной истице комнаты, отсутствует возможность его совместного использования без несоразмерного ограничения прав истицы на пользование помещением согласно порядку, определенному судом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:06:24

  10. Определение Нижегородского областного суда от 07.12.2010 по делу N 33-10672
    Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации. Порядок пользования имуществом определяется с учетом соответствия предоставляемого помещения доле в праве собственности каждого на имущество, а также исходя из заслуживающих внимание интересов сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:05:08


   Всего документов: 1806
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158