ЖИЛОЙ ФОНД

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 24.08.2012 N 4г/9-6859/2012
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об определении порядка пользования жилым помещением для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку порядок пользования жилым помещением в спорном жилом помещении сложился на протяжении длительного времени и ответчица произвела в жилом помещении ремонт, который является неотделимым улучшением жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:21:56

  2. Определение Московского городского суда от 10.08.2012 N 4г/7-6636/12
    В передаче жалобы в суд кассационной инстанции отказано правомерно, поскольку жалоба не содержит указаний на обстоятельства и доказательства, которые не являлись бы предметом исследования и оценки суда первой инстанции, но могли бы повлиять на исход дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:21:19

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.05.2012 N 33-6384
    При установлении порядка пользования квартирой каждому из сособственников передается в пользование конкретная часть жилища, исходя из его доли в общей собственности, при этом право общей собственности не прекращается.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:20:38

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.07.2012 N 33-9195/2012
    Ввиду отчуждения ответчиком принадлежащей ему квартиры, право пользования спорным жилым помещением у его несовершеннолетнего ребенка прекращается, в связи с чем требование о признании последнего утратившим право пользования данной квартирой с последующим снятием с регистрационного учета подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:20:30

  5. Кассационное определение Тюменского областного суда от 16.03.2011 по делу N 33-1222/2011
    Исковые требования об устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворены, поскольку материалами дела подтвержден факт того, что ответчик чинит препятствия истцу в доступе в жилое помещение и пользовании им.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:47:26

  6. Кассационное определение Тюменского областного суда от 23.03.2011 по делу N 33-1420/2011
    Дело по иску об установлении порядка владения и пользования комнатой направлено на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении дела не определен круг лиц, имеющих право пользования жилым помещением, а также лиц, фактически проживающих в жилом помещении, не установлены обстоятельства, свидетельствующие о наличии со стороны ответчика препятствий в пользовании истицей жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:47:14

  7. Кассационное определение Тюменского областного суда от 28.03.2011 по делу N 33-1435/2011
    Исковые требования об устранении препятствий прав собственника и определении порядка пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку истицам на основании договора дарения принадлежит право собственности на долю в спорном жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:47:05

  8. Определение Кемеровского областного суда от 06.04.2011 по делу N 33-3493
    Дело о включении в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, предоставлении социальной выплаты на приобретение жилья направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не в полном объеме определены обстоятельства, имеющие значения для рассмотрения спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:46:04

  9. Кассационное определение Кировского областного суда от 10.02.2011 по делу N 33-522
    В удовлетворении исковых требований о вселении в однокомнатную квартиру отказано правомерно, поскольку соглашение о порядке пользования спорной квартирой между сособственниками не заключалось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:42:42

  10. Определение Нижегородского областного суда от 22.02.2011 по делу N 33-1683\2011г.
    Исковые требования в части отказа определения порядка пользования жилым помещением удовлетворены, поскольку порядок пользования спорной квартирой между сторонами по делу не сложился, истец постоянно проживает в этой квартире и пользуется двумя комнатами, а ответчик в данной квартире не проживает длительное время.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:40:23


   Всего документов: 1806
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155