ЖИЛОЙ ФОНД

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.08.2013 по делу N 11-25992
    Исковые требования о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования квартирой удовлетворены правомерно, поскольку истцы, как собственники доли квартиры, имеют равные права с другими сособственниками жилого помещения по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 21:00:07

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2013 по делу N 11-25466/2013
    В удовлетворении исковых требований об обязании обеспечить доступ на общий балкон и установлении графика пользования общим балконом отказано правомерно, поскольку для прохода на балкон истец будет пользоваться комнатой, переданной в пользование ответчице, что приведет к нарушению прав ответчицы на пользование и владение принадлежащим ей имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 20:40:08

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2013 по делу N 11-27896
    В иске о взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку в отношении истца не возбуждено уголовное дело, он не признан подозреваемым или обвиняемым, способ защиты права, избранный ответчиком в виде обращения в правоохранительные органы, а также допрос истца в качестве свидетеля не нарушают его прав.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 19:58:15

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-29015/13
    В удовлетворении заявления о разъяснении исполнительного документа отказано правомерно, поскольку исполнительный документ не содержит неясностей, препятствующих его исполнению, а также суд не вправе, разъясняя исполнительный документ, изменять содержание решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 19:15:53

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2013 по делу N 11-27570
    В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации за пользование жилой площадью отказано, поскольку ответчик не имеет доли в праве собственности на спорное жилое помещение, компенсация за пользование жилой площадью, превышающей размер доли, подлежит выплате одним долевым собственником другому долевому собственнику, а не совместно проживающим с ним членам его семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 19:15:49

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-28902
    Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку ответчик добровольно выбыл со спорной жилой площади, утратил на нее право.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 18:29:27

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-28529
    Исковые требования о признании недействительным договора безвозмездного пользования жилым помещением удовлетворены, поскольку судом установлено наличие законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 17:48:38

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29045
    Участник долевой собственности вправе требовать увеличения своей доли в праве на общее имущество, если он осуществил неотделимые улучшения общего имущества за свой счет и с согласия других сособственников данного общего имущества. При этом осуществленные улучшения должны быть неотделимы от основного объекта имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 14:07:13

  9. Определение Московского городского суда от 16.09.2013 N 4г/9-9632/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании прекратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку ответчик не является членом семьи собственников спорного жилого помещения, соглашения о порядке пользования помещением между сторонами не заключалось.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 12:03:33

  10. Определение Московского городского суда от 19.09.2013 N 4г/9-9785/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о вселении, нечинении препятствий в пользовании квартирой для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку стороны являются равнодолевыми собственниками спорного жилого помещения, факт чинения истцу препятствий в пользовании спорным жилым помещением подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 12:03:33


   Всего документов: 1806
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25