ЖИЛОЙ ФОНД

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 20.05.2011 по делу N 33-3299/2011
    В удовлетворении требования о взыскании компенсации за пользование частью жилого помещения отказано, поскольку не представлено доказательств невозможности пользования истцом спорной квартирой или ее частью, приходящейся на долю истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:17:33

  2. Кассационное определение Ростовского областного суда от 30.06.2011 по делу N 33-8726
    Решение суда по делу о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, вселении в указанное помещение оставлено без изменения, поскольку факт нарушения ответчиками прав истца как собственника 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:17:29

  3. Кассационное определение Ростовского областного суда от 07.07.2011 по делу N 33-8809
    Решение суда по делу об определении порядка пользования квартирой, изменении договора найма жилого помещения в части удовлетворения встречного иска о признании утратившим право пользования жилым помещением отменено, вынесено новое решение, которым в удовлетворении требований встречного иска отказано, поскольку права истца на спорную квартиру подтверждены заключенным договором социального найма, его регистрацией в данной квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:17:17

  4. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 25.05.2011 по делу N 33-3435/2011
    Иск об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что гражданин, переставший быть членом семьи, но пользующийся жилым помещением, отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма, а именно по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:17:17

  5. Кассационное определение Ростовского областного суда от 16.06.2011 по делу N 33-7710
    Исковые требования о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку ответчик признал факт чинения им препятствий в пользовании жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:17:10

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.07.2012 N 33-10342/2012
    Требования о взыскании арендной платы за пользование комнатой, переданной по решению суда в пользование истцу, оставлены без удовлетворения, поскольку право пользования спорной комнатой возникло у истца только на основании названного судебного акта, до вынесения судебного решения порядок пользования квартирой сторонами был не определен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:15:22

  7. Определение Ростовского областного суда от 11.08.2011 по делу N 33-10239
    Решение суда по делу о нечинении препятствий во вселении в жилой дом, определении порядка пользования жилым домом, взыскании денежных средств оставлено без изменения, так как вариант определения порядка пользования жилым домом, положенный судом в основу решения, наилучшим образом удовлетворяет интересы всех собственников спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:15:17

  8. Кассационное определение Ярославского областного суда от 22.08.2011 по делу N 33-5007
    Лица, страдающие органическим заболеванием центральной нервной системы со стойким нарушением функции нижних конечностей, при котором они не способны к самостоятельному передвижению без использования кресла-коляски, имеют право на дополнительную жилую площадь.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:15:11

  9. Кассационное определение Тюменского областного суда от 20.06.2011 по делу N 33-2805/2011
    В удовлетворении исковых требований в части определения порядка пользования квартирой отказано правомерно, так как закреплением за истцом права пользования предложенной им комнатой, не соответствующей доле истца в праве, будут нарушены права иных лиц, имеющих право пользования квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:14:26

  10. Определение Самарского областного суда от 31.08.2011 по делу N 33-9133
    Исковые требования о вселении, установлении порядка пользования жилым помещением в части вселения в спорную квартиру удовлетворены правомерно, поскольку истец, являясь участником общей долевой собственности на спорную квартиру, лишен возможности пользоваться принадлежащим ему имуществом (ст. 304 ГК РФ); в части установления порядка пользования жилым помещением отказано, так как отдельной комнаты, соразмерной доле истца, в спорном жилом помещении не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:13:15


   Всего документов: 1806
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148