ЖИЛОЙ ФОНД

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Ростовского областного суда от 01.08.2011 по делу N 33-10386
    Исковые требования истца о вселении, определении порядка пользования квартирой, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворены правомерно, в удовлетворении встречных исковых требований ответчика в части признания истца прекратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку со стороны ответчиков создаются препятствия в пользовании жилым помещением, намерений отказаться от жилищных прав истец не имел.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:22:44

  2. Определение Ростовского областного суда от 15.08.2011 по делу N 33-10445
    В удовлетворении иска истца о вселении и об обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой, признании права собственности на долю квартиры отказано правомерно, встречный иск ответчицы о признании истца не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии его с регистрационного учета удовлетворен правомерно, так как истец, зарегистрировавшись по новому адресу и не проживая в спорной квартире в течение 11 лет, утратил право на пользование ею.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:22:41

  3. Определение Ростовского областного суда от 01.08.2011 по делу N 33-10483
    Решение суда об отказе в удовлетворении требований о признании частично недействительным договора на передачу квартир в собственность граждан, признании права собственности и частичном удовлетворении встречных требований оставлено без изменения, так как ответчик является собственником части спорной квартиры, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:22:37

  4. Кассационное определение Ростовского областного суда от 04.08.2011 по делу N 33-10599
    Решение суда в части взыскания солидарно с ответчиков в пользу истицы убытков в виде упущенной выгоды отменено, в отмененной части принято новое решение об отказе в удовлетворении указанных исковых требований, поскольку в соответствии со ст. 210 ГК РФ сумма задолженности по коммунальным платежам и не полученные по договору найма денежные средства не относятся к убыткам; в связи с вышеизложенным уменьшен размер взысканной с ответчиков госпошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:22:20

  5. Определение Ростовского областного суда от 12.09.2011 по делу N 33-12440
    Решение суда по делу об установлении факта постоянного проживания, обязании включить в списки граждан, переселяемых из ветхого жилья оставлено без изменения, поскольку один из истцов вселился в дом и был там зарегистрирован после того, как его признали непригодным для проживания в результате ведения горных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:21:52

  6. Кассационное определение Кировского областного суда от 16.06.2011 по делу N 33-2070
    В удовлетворении исковых требований о постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий отказано правомерно, поскольку истица проживает в жилом помещении, отвечающем установленным для жилых помещений требованиям, пригодном для проживания, обеспеченность общей площадью на одного члена семьи более учетной нормы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:21:03

  7. Кассационное определение Ростовского областного суда от 16.06.2011 по делу N 33-8187
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о включении в списки на получение социальной выплаты оставлено без изменения, так как указанные выплаты предоставляется гражданам, не имеющим иного жилья, в качестве содействия по переселению из жилья, ставшего ветхим из-за вредного влияния горных пород, однако истица ни на момент составления списков жильцов, ни на момент признания жилища ветхим, в этом жилье не проживала.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:20:54

  8. Определение Ростовского областного суда от 16.06.2011 по делу N 33-8188
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о включении в списки на получение социальной выплаты оставлено без изменения, так как указанные субсидии предоставляются на основании составленных на день принятия решения о ликвидации организации угольной промышленности и ежегодно уточняемых списков граждан, подлежащих переселению, а право собственности на спорную квартиру было приобретено истцом уже после принятия такого решения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:20:54

  9. Определение Ростовского областного суда от 20.06.2011 по делу N 33-8342
    В удовлетворении иска о признании права собственности на долю наследственного имущества, разделе наследственного имущества, взыскании денежной компенсации за причитающуюся долю наследственного имущества и причиненный материальный ущерб отказано правомерно, поскольку истица не представила доказательства приобретения указанного в иске спорного имущества в период совместного проживания с ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:20:31

  10. Определение Ростовского областного суда от 23.06.2011 по делу N 33-8439
    Решение суда об удовлетворении исковых требований о нечинении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, вселении в жилое помещение оставлено без изменения, так как истцу принадлежит доля в спорной квартире, права на данную долю в установленном законом порядке истец не лишен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:18:24


   Всего документов: 1806
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147