ЖИЛОЙ ФОНД

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Ростовского областного суда от 05.09.2011 по делу N 33-12130
    Решение суда по делу о включении в списки на переселение из ветхого жилья отменено, по делу вынесено новое решение, которым требования истицы удовлетворены, так как, подавая заявление в администрацию, истица являлась собственником квартиры и проживала в ней, ответчики не предоставили доказательств о намеренном ухудшении истицей своих жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:32

  2. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 06.07.2011 по делу N 33-8993/2011
    В удовлетворении иска о признании утратившим право пользования жилым помещением в связи с выездом в другое место жительства, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку выезд ответчика из спорной квартиры был вынужденным, вызванным сложившимися неприязненными отношениями с истицей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:23

  3. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 06.07.2011 по делу N 33-8996/2011
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, определении порядка пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что истцы и их несовершеннолетние дети имеют право на приватизацию спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:23

  4. Определение Кемеровского областного суда от 10.06.2011 по делу N 33-6474
    Дело о включении в списки граждан, подлежащих переселению из непригодного жилья, передано на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции неправильно применены нормы права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:22

  5. Определение Кемеровского областного суда от 10.06.2011 по делу N 33-6476
    Требования о вселении и определении порядка пользования квартирой удовлетворены правомерно, так как истец является собственником доли в праве собственности на спорное жилое помещение и в силу закона вправе им пользоваться, соглашения между сособственниками о порядке владения и пользования имуществом, находящимся в долевой собственности, не достигнуто.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:22

  6. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 15.07.2011 по делу N 33-4841
    Исковые требования об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, определении порядка пользования жилым помещением, изменении порядка оплаты жилья удовлетворены правомерно, поскольку истец, являясь собственником доли спорного жилого помещения, вправе без согласования с другими сособственниками вселиться на принадлежащую ему жилую площадь, пользоваться ею для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:16

  7. Определение Кемеровского областного суда от 17.06.2011 по делу N 33-6686
    Исковые требования об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком прав истца на владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:16

  8. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 13.07.2011 по делу N 33-9401/2011
    Исковые требования об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку между истцом и ответчиком сложились неприязненные отношения, к добровольному соглашению о порядке владения и пользования спорным помещением стороны не пришли.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:04

  9. Определение Кемеровского областного суда от 08.07.2011 по делу N 33-7226
    В удовлетворении исковых требований о признании права на предоставление социальной выплаты для приобретения благоустроенного жилого помещения взамен ветхого, подлежащего сносу отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что истец не нуждается в социальной помощи государства в случае сноса спорного ветхого дома в целях приобретения иного жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:00

  10. Определение Кемеровского областного суда от 08.07.2011 по делу N 33-7276
    Исковые требования о включении в списки на предоставление жилья и предоставлении социальной выплаты удовлетворены, так как дом истицей был построен с разрешения ответчика на отведенном ей земельном участке, на котором еще не закончились процессы по сдвижению поверхности, в связи с чем дом пришел в состояние, не пригодное для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:58


   Всего документов: 1806
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143