ЖИЛОЙ ФОНД

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2013 по делу N 11-23889
    В удовлетворении требований об определении порядка пользования жилым помещением отказано, так как истец не нуждается в спорной квартире и не намерен вселяться в нее, имеет в собственности другое жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 04:31:44

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.02.2013 N 33-3021/2013
    В удовлетворении иска об определении порядка пользования жилым помещением отказано, поскольку порядок пользования спорной квартирой фактически не сложился, а истцом заявлены требования о выделении ему в пользование комнаты, размер которой превышает приходящуюся на него долю жилой площади, что приведет к существенному ущемлению прав и законных интересов другого собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 02:55:00

  3. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 21.05.2013 по делу N 33-3908-13
    Исковые требования об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, так как квартира принадлежит сторонам на праве общей долевой собственности, при этом суд учел фактически сложившийся порядок пользования имуществом, нуждаемость каждого из собственников в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 21:08:15

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.02.2013 N 33-3021/2013
    В удовлетворении иска об определении порядка пользования жилым помещением отказано, поскольку порядок пользования спорной квартирой фактически не сложился, а истцом заявлены требования о выделении ему в пользование комнаты, размер которой превышает приходящуюся на него долю жилой площади, что приведет к существенному ущемлению прав и законных интересов другого собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 01:35:40

  5. Определение Московского городского суда от 28.02.2011 N 4г/1-896
    В передаче жалобы на судебные акты по делу о признании недействительными договора определения долей и пожизненного содержания с иждивением, свидетельств о государственной регистрации права собственности отказано, так как стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных актов только в целях повторного слушания и получения нового судебного акта другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2013 23:32:11

  6. Определение Московского городского суда от 31.01.2011 N 4г/5-57/11
    Требования об определении порядка пользования квартирой, выделе доли в праве собственности в натуре удовлетворены правомерно, поскольку факт отсутствия у истца существенного интереса в реализации права пользования спорной квартирой на предложенных им условиях подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2013 23:32:10

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2013 по делу N 11-18671
    Основной иск об определении порядка пользования жилым помещением и оплаты за квартиру, об обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой и выдать ключи правомерно удовлетворен в отношении одного из истцов, поскольку истец является собственником доли в праве собственности на квартиру, зарегистрирован в ней, однако ответчик возражает против вселения истца. В удовлетворении встречного иска о признании доли в общей долевой собственности незначительной, признании права собственности на квартиру, выплате денежной компенсации, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку ответчик не является собственником квартиры и не зарегистрирован в ней в качестве члена семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2013 09:26:36

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2013 по делу N 11-26964
    Исковые требования о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, об определении порядка пользования помещением удовлетворены правомерно, поскольку стороны являются долевыми собственниками помещения, соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением между сторонами не достигнуто, факт чинения ответчиком препятствий в пользовании квартирой подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 21:48:47

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.08.2013 по делу N 11-26520/13
    Исковые требования в части определения порядка пользования имуществом, обязания освободить комнату от вещей, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как судом учтены нуждаемость каждого из собственников в спорном имуществе и реальная возможность совместного пользования им.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 21:21:41

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2013 по делу N 11-25733
    В удовлетворении исковых требований о признании договора приватизации квартиры частично недействительным, включении в договор приватизации, признании права на 1/3 доли в праве собственности на квартиру отказано правомерно, так как срок исковой давности пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 21:00:09


   Всего документов: 1806
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24