ЖИЛОЙ ФОНД

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Кемеровского областного суда от 30.09.2011 по делу N 33-11050
    Предоставление социальных выплат возможно при наличии следующих условий: признания жилья ветхим и непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидируемых шахтах, наличия права на данное жилое помещение на день принятия решения о ликвидации предприятия угольной промышленности, нуждаемость граждан, проживающих в этом жилье, в переселении, то есть не обеспеченных иным жильем.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:02:25

  2. Определение Кемеровского областного суда от 07.10.2011 по делу N 33-11442
    В удовлетворении требований о включении в списки на предоставление жилья, признании права на получение социальной выплаты и о предоставлении социальной выплаты отказано правомерно, поскольку истцы имеют в собственности пригодное для проживания жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:01:47

  3. Определение Кемеровского областного суда от 12.10.2011 по делу N 33-11579
    В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным решения об отказе включить граждан в списки на предоставление социальной выплаты и признании права на выделение социальных выплат отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что у истцов отсутствует право на спорную выплату ввиду их непостоянного проживания в ветхом жилье.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:01:37

  4. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 12.10.2011 по делу N 33-13161/11
    Исковые требования об определении порядка пользования квартирой с учетом предоставления истице комнаты большей площади удовлетворены правомерно, так как истицей представлены надлежащие доказательства того, что она намерена проживать в спорной квартире, тогда как ответчицей (истицей по встречному иску) такие доказательства представлены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:00:56

  5. Кассационное определение Ростовского областного суда от 06.10.2011 по делу N 33-13497
    Решение суда по иску об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и об определении порядка пользования данным помещением оставлено без изменения, поскольку между сторонами отсутствует соглашение о порядке пользования жилым помещением, невозможен раздел квартиры в соответствии с долями.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:59:20

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.02.2012 N 33-1772
    Если неравенство комнат по площади идеальным долям сторон является крайне незначительным и не влечет изменения долей в праве собственности на квартиру, при этом выделение в пользование ответчиков двух сугубо смежных комнат не приведет к ущемлению их законных прав и интересов, площадь предоставляемых в пользование комнат соразмерна их доле (даже превышает ее) в праве собственности на квартиру, суд вправе по иску одного из участников общей собственности определить порядок пользования квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:57:16

  7. Определение Владимирского областного суда от 29.09.2011 по делу N 33-3352/2011
    Исковые требования о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества соразмерно его доле.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:56:03

  8. Определение Кемеровского областного суда от 16.09.2011 по делу N 33-10466
    Исковые требования об обязании не чинить препятствий в проживании и пользовании жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку ответчица отказалась от предложения истца о разделе имущества, передаче ему ключей от квартиры, препятствует его вселению, чем нарушает его права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:55:41

  9. Определение Кемеровского областного суда от 28.09.2011 по делу N 33-10918
    В удовлетворении исковых требований о заключении договора о предоставлении социальной выплаты для приобретения жилья за счет средств федерального бюджета, направляемых на снос ветхого жилищного фонда, отказано правомерно, так как не доказано, что истцы проживали в спорном доме, установлено, что все истцы обеспечены другими жилыми помещениями на праве собственности, но сознательно ухудшили свои жилищные условия, прописавшись в дом, подлежащий сносу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:53:00

  10. Определение Кемеровского областного суда от 30.09.2011 по делу N 33-11080
    В удовлетворении иска о вселении отказано, так как материалы дела свидетельствуют об отсутствии у лица права на пользование помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:52:49


   Всего документов: 1806
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138