ЖИЛОЙ ФОНД
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Омского областного суда от 29.02.2012 по делу N 33-1179/2012
В удовлетворении иска о переустройстве жилого помещения, определении порядка пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства реальной нуждаемости истца в жилом помещении для проживания.
Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 10:20:11 - Кассационное определение Смоленского областного суда от 12.04.2011 по делу N 33-1089
Исковые требования об определении доли в праве совместной собственности на квартиру удовлетворены в части правомерно, так как доля личных средств истца, вложенных в приобретение спорной квартиры, составила 2/3 ее стоимости, и лишь 1/3 доли в праве собственности на спорную квартиру является общим имуществом супругов.
Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 10:20:03 - Определение Астраханского областного суда от 11.08.2010 по делу N 33-2318/10
В удовлетворении требований о разделе наследственного имущества, признании права собственности на квартиру с выплатой ответчику компенсации за его долю правомерно отказано, поскольку спорная квартира неделима; между сторонами, являющимися собственниками долей в праве собственности на данное жилое помещение, закреплен порядок пользования квартирой; ответчик на получение компенсации в счет его доли не согласен, проживает в квартире, произвел ремонт.
Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 10:20:03 - Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 21.09.2012 N 33-9214
В иске о включении в список на предоставление жилья, признании права на получение социальной выплаты и предоставлении социальной выплаты отказано, поскольку на момент принятия решения о ликвидации шахты истцы постоянно не проживали в доме, имеют иное жилье, жилой дом не признан непригодным для проживания и подлежащим сносу по причине подработки его горными работами ликвидируемой шахты.
Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 10:20:02 - Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 28.09.2012 по делу N 33-9494
В удовлетворении искового заявления о включении граждан в список для переселения из ветхого жилья отказано, поскольку на момент принятия решения о ликвидации угольной шахты истцы не были зарегистрированы в спорном доме и не проживали в нем.
Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 10:20:02 - Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 14.09.2012 N 33-7870
Решение суда по иску о включении в список на предоставление жилья, признании права на социальную выплату, предоставлении данной выплаты отменено, иск удовлетворен частично, поскольку истцы проживали в жилом помещении, расположенном в ветхом доме, ставшем непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ, и для них оно является единственным; в другой части иска отказано, так как истцы обеспечены жилым помещением, оснований для включения в списки не имеется.
Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 09:34:15 - Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 12.09.2012 N 33-8761
В признании за истцами права на предоставление социальной выплаты на приобретение жилья взамен ветхого, признанного непригодным из-за подработки (в результате ведения горных работ), включении их в список граждан, подлежащих переселению из такого ветхого жилья правомерно отказано, поскольку на момент ликвидации шахты в спорном помещении проживали только два истца, однако они имели другое жилое помещение; третий истец на момент ликвидации шахты в спорном жилом помещении не проживал.
Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 09:34:15 - Апелляционное определение Омского областного суда от 10.10.2012 по делу N 33-6324/12
Иск об определении порядка пользования квартирой удовлетворен частично, поскольку суд принял во внимание физиологические особенности полов истца и ответчика, возраст ответчика, учитывая обстоятельства, согласно которым ответчик длительное время единолично пользовался квартирой, а также что спорная комната наиболее приемлема для проживания матери с ребенком, с учетом принципов разумности и справедливости определил порядок пользования жилым помещением.
Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 06:56:12 - Апелляционное определение Омского областного суда от 03.10.2012 по делу N 33-6034/2012
В удовлетворении исковых требований о выселении из жилого помещения отказано, так как право собственности на спорную квартиру ответчика не прекращено, соответственно, за ним сохраняется право пользования жилым помещением.
Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 04:57:07 - Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 12.09.2012 N 33-8741
На орган местного самоуправления правомерно возложена обязанность включить истцов в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, поскольку установлен факт признания жилого помещения ветхим и непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ; установлено право и фактическое проживание истцов в данном помещении на момент принятия решения о ликвидации шахты, а также нуждаемость истцов в предоставлении жилого помещения.
Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 01:55:31
Всего документов: 1806
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133