ЖИЛОЙ ФОНД

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 28.04.2011 по делу N 33-5199
    В иске о выселении из жилого помещения отказано правомерно, так как ответчик как сособственник спорной квартиры имеет право на владение, пользование и распоряжение своей долей.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 23:58:04

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 23.05.2011 по делу N 33-6342/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании сделок по приватизации квартиры недействительными и применении последствий недействительности сделок отказано правомерно, поскольку спорная квартира была предоставлена дарителю взамен сносимого жилья по Программе ликвидации ветхого жилья, договор приватизации спорной квартиры не заключался, кроме того, истец не являлся сособственником ни ветхого жилого дома, ни предоставленной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 23:58:04

  3. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 04.12.2012 по делу N 33-8526/2012г.
    В удовлетворении иска об определении порядка пользования жилым помещением отказано, так как суд считает, что закрепление за ответчиками неизолированного жилого помещения, через которое осуществляется проход в изолированное помещение, предоставленное истцам, нельзя признать целесообразным и отвечающим требованиям закона, поскольку в рассматриваемом случае жилищные права истцов значительно улучшаются за счет прав и законных интересов ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 23:58:02

  4. Определение Московского городского суда от 16.06.2010 N 4г/1-5241
    В удовлетворении иска об определении порядка пользования жилым помещением в квартире отказано правомерно, так как отсутствуют изолированные помещения, соответствующие долям сторон в праве собственности, определение такого порядка пользования нарушит права других собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 21:14:55

  5. Определение Московского городского суда от 23.06.2010 N 4г/8-5259/10
    Правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам суд надзорной инстанции не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 21:14:55

  6. Определение Московского городского суда от 02.07.2010 N 4г/6-5305
    Исковые требования об обязании не чинить препятствия в проживании в квартире удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что между истцом и ответчиком сложились конфликтные отношения, ответчица чинит препятствия истцу в пользовании принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 21:14:55

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 29.08.2012 по делу N 33-5120/2012
    Иск о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что истица приобрела квартиру в установленном законом порядке, бывшие собственники продолжают проживать в спорной квартире, чем нарушают права истца.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 19:12:45

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 12.05.2011 по делу N 33-5671/2011
    Иск об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, поскольку квартира находится в общей долевой собственности сторон, а истец, как и ответчик, имеет право владения, пользования и распоряжения спорной квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 19:12:43

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 19.05.2011 по делу N 33-5898/2011
    Иск о признании недействительным договора социальной ипотеки, признании квартиры подлежащей передаче в собственность муниципального образования, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворен правомерно, поскольку доказано, что дом, в котором ранее проживали истцы, был признан ветхим и семья истцов была включена в список нуждающихся в получении жилья по программе ликвидации ветхого жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 19:12:43

  10. Кассационное определение Забайкальского краевого суда по делу N ***-3367/2010
    Кассационная жалоба на судебный акт по делу о предоставлении вне очереди жилого помещения оставлена без удовлетворения, поскольку Жилищным кодексом РФ предусмотрено, что предоставляемое жилое помещение должно находиться в границах данного населенного пункта, а также законодательство субъектов РФ не должно противоречить требованиям федерального законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 18:18:02


   Всего документов: 1806
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131