ЖИЛОЙ ФОНД

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Приморского краевого суда от 22.03.2012 по делу N 33-2518
    В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, обязании принять решение о признании жилого помещения коммунальной квартирой и выдать соответствующий документ о разделении лицевых счетов отказано правомерно, поскольку изменение договора социального найма и заключение отдельных договоров найма на жилые помещения в квартире законодательством не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 18:59:47

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.09.2012 N 33-12756/2012
    Если жилое помещение находится в общей долевой собственности, его перепланировка возможна только с согласия всех собственников данного объекта недвижимости, в связи с чем решение об удовлетворении требования о проведении перепланировки при отсутствии такого согласия является незаконным и подлежит отмене.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 17:57:20

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.12.2012 N 33-17049/2012
    В удовлетворении требования о взыскании расходов по ремонту и сохранению имущества общего пользования отказано, поскольку не представлено достоверных доказательств того, что проведенные работы по ремонту и сохранению имущества общего пользования являлись необходимыми, что общее имущество спорной квартиры находилось в аварийном состоянии и сособственник не выполнял обязательств по содержанию квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 17:57:14

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.10.2012 по делу N 11-10284
    Невозможность раздела имущества, находящегося в долевой собственности, в натуре либо выдела из него доли не исключает права участника долевой собственности заявить требование об определении порядка пользования этим имуществом, если этот порядок не установлен соглашением сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 04:39:54

  5. Определение Московского городского суда от 10.05.2012 по делу N 33-10101
    В удовлетворении иска о взыскании убытков, возмещении судебных расходов отказано правомерно, так как истица знала о наложении ареста на квартиру, в которой она по договору купли-продажи приобрела 3/4 доли в праве общей долевой собственности, а потому она должна была проявить надлежащую осмотрительность при приобретении недвижимости, находящейся в споре.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 04:39:48

  6. Определение Московского городского суда от 21.01.2013 N 4г/4-358
    Кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, поскольку приложенная к ней заверенная надлежащим образом копия апелляционного определения суда представлена не в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 02:39:54

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.01.2013 по делу N 11-383
    Исковые требования в части нечинения препятствий в пользовании жилым помещением, обязании ответчика передать ключи от квартиры и определении порядка пользования квартирой удовлетворены правомерно, поскольку судом было установлено, что ответчик препятствует истцу в реализации его прав собственника спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 01:39:49

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-29885
    Иск о признании действий незаконными, вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании удовлетворен правомерно, поскольку право пользования жилым помещением истицы установлено законом, а также вступившим в законную силу решением суда.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 23:40:05

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2012 по делу N 11-29931
    Исковые требования об определении порядка пользования, вселении удовлетворены правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о невозможности совместного пользования спорным жилым помещением, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 23:40:05

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 21.12.2012 по делу N 11-29989
    Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 23:40:05


   Всего документов: 1806
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126