ЖИЛОЙ ФОНД

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 13.11.2012 N 33-11668
    Заявление об изменении способа и порядка исполнения решения удовлетворено, ранее выданный исполнительный лист отозван, поскольку решение о предоставлении жилого помещения до настоящего времени не исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 04:07:17

  2. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 26.10.2011 по делу N 33-6614/2011
    Иск о вселении, определении порядка пользования квартирой и передаче ключей от входной двери квартиры удовлетворен частично, во встречных исках об определении порядка пользования квартирой отказано, поскольку, выделяя кому-либо из сторон в пользование комнату размером 13,2 кв. м, будут нарушены права других собственников, так как площадь комнаты превышает площадь, приходящуюся на долю каждого из сособственников.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 04:07:17

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 04.10.2012 по делу N 33-10081/12
    В удовлетворении иска о признании права на жилое помещение отказано, поскольку истцами не представлено доказательств предоставления им жилого помещения уполномоченным органом, вселения и внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 03:07:34

  4. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14.02.2012 по делу N 33-711/2012
    Иск в части вселения в жилое помещение удовлетворен правомерно, поскольку истцу была подарена доля в праве собственности на спорную квартиру. В удовлетворении иска в части определения порядка пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку при передаче истцу права собственности на долю право пользования конкретной комнатой не передавалось, определение нового порядка пользования жилым помещением нарушит права трех других участников долевой собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 03:07:20

  5. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 06.12.2012 N 33-6581
    Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворен, в удовлетворении встречного иска о признании права пользования жилым помещением отказано, поскольку ответчик выехал из квартиры, являющейся муниципальной собственностью, расходов по содержанию жилого помещения не нес, на протяжении указанного времени не воспользовался своим правом на вселение и проживание в жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 02:06:14

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.09.2012 N 33-12756/2012
    Если жилое помещение находится в общей долевой собственности, его перепланировка возможна только с согласия всех собственников данного объекта недвижимости, в связи с чем решение об удовлетворении требования о проведении перепланировки при отсутствии такого согласия является незаконным и подлежит отмене.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 01:06:53

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.12.2012 N 33-17049/2012
    В удовлетворении требования о взыскании расходов по ремонту и сохранению имущества общего пользования отказано, поскольку не представлено достоверных доказательств того, что проведенные работы по ремонту и сохранению имущества общего пользования являлись необходимыми, что общее имущество спорной квартиры находилось в аварийном состоянии и сособственник не выполнял обязательств по содержанию квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 01:06:01

  8. Определение Московского городского суда от 21.01.2013 N 4г/4-358
    Кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, поскольку приложенная к ней заверенная надлежащим образом копия апелляционного определения суда представлена не в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 01:05:23

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.01.2013 по делу N 11-383
    Исковые требования в части нечинения препятствий в пользовании жилым помещением, обязании ответчика передать ключи от квартиры и определении порядка пользования квартирой удовлетворены правомерно, поскольку судом было установлено, что ответчик препятствует истцу в реализации его прав собственника спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 00:05:18

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-29885
    Иск о признании действий незаконными, вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании удовлетворен правомерно, поскольку право пользования жилым помещением истицы установлено законом, а также вступившим в законную силу решением суда.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 23:21:11


   Всего документов: 1806
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124