ЖИЛОЙ ФОНД

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 24.10.2012 по делу N 33-3009
    Иск об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении удовлетворен правомерно, так как собственник доли спорной квартиры поменял замок входной двери, истцы ключей от квартиры не имеют, соответственно, не имеют возможности пользоваться квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 12:49:26

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-25475
    Иск о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг удовлетворен правомерно, поскольку выделяемые комнаты практически соответствуют долям собственников, порядок пользования спорной квартирой не сложился.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 11:50:06

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-25568
    Истицей не представлено доказательств того, что, выплачивая долю ответчицы по квартплате и коммунальным платежам, она действовала в целях предотвращения вреда личности ответчицы, ее имуществу, исполняла обязательства ответчицы, исходя из очевидной выгоды или пользы и действительных или вероятных намерений ответчицы.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 11:50:02

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2012 по делу N 11-25867
    Иск об определении порядка пользования квартирой, обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой удовлетворен правомерно, так как порядок пользования указанным жилым помещением, находящимся в общей собственности сторон, не сложился, произведена замена замков во входной двери в квартиру, новые ключи истцам в добровольном порядке ответчиком не переданы.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 11:49:58

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2012 по делу N 11-24372
    Разрешая требование об определении порядка пользования имуществом, если этот порядок не установлен соглашением сторон, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из собственников в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 11:49:49

  6. Определение Ленинградского областного суда от 23.01.2013 N 33-301/2013
    В удовлетворении требования об определении порядка пользования квартирой путем выплаты денежной компенсации за пользование долей квартиры отказано, поскольку не установлено наличие объективной невозможности пользования истцом принадлежащей ему долей в квартире в результате именно действий ответчика, а само по себе проживание последнего в квартире не является свидетельством невозможности пользования спорным имуществом, в связи с чем отсутствуют основания для выплаты истцу компенсации.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 09:23:20

  7. Определение Ленинградского областного суда от 07.03.2013 N 33-966/2013
    В удовлетворении требований об определении порядка пользования квартирой и переселении отказано, поскольку размер занимаемых истцом жилых помещений наиболее приближен к его доле в праве общей долевой собственности на квартиру, кроме того, предложенный им вариант определения порядка пользования жилым помещением не учитывает доли других сособственников, которые не указаны в исковом заявлении в качестве ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 09:23:15

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.01.2013 N 33-309/2013
    Решение суда в части удовлетворения требования об определении порядка пользования жилым помещением отменено, поскольку предоставление в пользование ответчика комнаты, не соответствующей его доле в праве собственности на квартиру, ущемляет права последнего, что в соответствии с действующим законодательством недопустимо.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 17:50:18

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.02.2013 N 33-2902/2013
    Апелляционная жалоба уполномоченного органа на решение о признании не приобретшим право пользования жилым помещением оставлена без рассмотрения по существу, поскольку то обстоятельство, что ответчик является военнослужащим и обладает предусмотренным для данной категории граждан правом на предоставление жилья, к предмету рассматриваемого спора не относится, в связи с чем основания для привлечения данного уполномоченного органа к участию в деле отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 17:50:15

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.01.2013 N 33-993/2013
    В удовлетворении иска о выделе в натуре доли в праве общей собственности на квартиру отказано ввиду отсутствия технической возможности передачи истцу изолированной части не только жилых, но и подсобных помещений, а также оборудования отдельного входа, при этом требование об определении порядка пользования спорным жилым помещением не заявлялось.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 05:08:17


   Всего документов: 1806
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123