ЖИЛОЙ ФОНД

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2012 по делу N 11-21398
    В удовлетворении исковых требований об определении порядка пользования квартирой отказано, поскольку существующий порядок пользования комнатами не нарушает права сторон, не влечет изменения правового статуса квартиры, изменения долей в собственности сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 16:30:38

  2. Определение Московского городского суда от 12.11.2012 по делу N 11-26537
    В удовлетворении заявления о привлечении в дело о выселении, обязании не чинить препятствия в пользовании помещением в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, отказано правомерно, поскольку заявленные заявителем требования являются самостоятельным иском, не являются требованиями относительно предмета спора, не исключают удовлетворение притязаний истца и ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 15:38:38

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2012 N 11-27534
    В удовлетворении исковых требований об определении порядка пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку судом установлено, что количество отдельных жилых помещений в спорной квартире меньше, чем число участников общей долевой собственности, порядок пользования фактически не сложился.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 14:38:26

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2012 по делу N 11-27785
    В удовлетворении исковых требований о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку ответчик приобрел право пользования спорным жилым помещением и был включен в договор социального найма в качестве члена семьи нанимателя, доказательств непроживания его по месту регистрации не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 14:38:22

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2012 по делу N 11-28142
    В удовлетворении исковых требований о возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, так как законодательством не предусмотрена возможность требования компенсации морального вреда в связи с указанными в иске основаниями.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 14:38:21

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2012 по делу N 11-28162
    Исковые требования о вселении в квартиру, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, так как истцы являются собственниками в порядке наследования квартиры, имеют намерение проживать в ней и, не имея ключей, они, как собственники, имеют право требовать устранения всяких нарушений их права.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 14:38:21

  7. Определение Челябинского областного суда от 30.07.2012 по делу N 11-5015/2012
    Иск в части вселения в квартиру, возложении обязанности устранить препятствия в пользовании спорным жилым помещением удовлетворен правомерно, поскольку истец является собственником доли в праве общей долевой собственности на квартиру, в силу чего ему принадлежит право владения, пользования указанным жильем, со стороны ответчика имеются препятствия в доступе истца в жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 22:22:56

  8. Кассационное определение Брянского областного суда от 25.08.2011 по делу N 33-2765
    Заявление о взыскании судебных расходов по делу о вселении в жилое помещение удовлетворено, поскольку ведение дела в судебных инстанциях осуществлялось через представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 21:28:18

  9. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 09.08.2012 по делу N 33-15780/2012
    Исковые требования о вселении в квартиру и обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворены правомерно, так как действия ответчиков, направленные на создание истцу препятствий для вселения и проживания в квартире, нельзя признать правомерными, поскольку в силу ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 20:27:03

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 23.05.2012 по делу N 33-3048/2012
    Исковое заявление о разделе финансовых лицевых счетов и определении порядка пользования жилым помещением направлено в суд первой инстанции для принятия к производству, так как анализ искового заявления свидетельствует об ошибочности выводов суда о подсудности заявленных требований мировому судье.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 19:25:10


   Всего документов: 1806
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111