ЖИЛОЙ ФОНД

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

1. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2013 по делу N 11-24637
   Исковые требования о вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой, определении порядка пользования спорным жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку истец является сособственником спорного жилого помещения, имеет законное право пользования данным помещением, порядок пользования помещением определен в соответствии с требованиями законодательства РФ.
   Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 22:09:04
   
   
2. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-25929
   В удовлетворении исковых требований об определении порядка пользования квартирой, определении долей при оплате за жилое помещение отказано правомерно, поскольку истцы не являются участниками общей долевой собственности в занимаемом ими жилом помещении, доля жилого помещения им не принадлежит, поэтому и бремя содержания имущества лежит на собственнике жилого помещения.
   Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 22:09:03
   
   
3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29584/13
   Нормами ЖК РФ не предусмотрено определение порядка пользования жилым помещением между нанимателями жилого помещения по договору социального найма.
   Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 22:04:22
   
   
4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-29771
   В удовлетворении исковых требований о выплате компенсации за долю в праве собственности на жилое помещение, прекращении права собственности на долю в общем имуществе, признании права собственности отказано правомерно, так как спорная доля на момент рассмотрения дела судом была ответчиком отчуждена, договор дарения истцом в установленном законом порядке оспорен не был.
   Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 22:04:22
   
   
5. Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2013 N 18-КГ13-119
   О вселении, устранении препятствий в пользовании квартирой и определении порядка пользования квартирами.
   Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:58:05
   
   
6. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 12.07.2013 по делу N 33-3239/2013
   Частная жалоба на судебный акт возвращена правомерно, так как действия судьи по возвращению частной жалобы, недостатки которой не были устранены, являются правомерными как основанные на положениях п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ.
   Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:54:10
   
   
7. Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 27.11.2013 по делу N 33-5079/2013
   В удовлетворении исковых требований о разделе денежных средств, полученных от продажи квартиры, взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, так как заключение сделки по отчуждению общего имущества стало возможным в результате итоговой договоренности между всеми участниками сделки об условиях продажи имущества, требований о признании незаключенным договора купли-продажи либо о взыскании с покупателя денежных средств истцом заявлено не было, доказательств, свидетельствующих о том, что распределение полученных от продажи имущества денежных средств стало результатом противоправных действий ответчика путем введения в заблуждение покупателя, не представлено.
   Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:54:02
   
   
8. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 16.09.2013 по делу N 33-2903
   Решение суда по делу об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании квартирой, вселении, определении порядка оплаты за жилье и коммунальные платежи изменено в части определения порядка оплаты жилья и коммунальных услуг: данный порядок определен исходя из занимаемой истцом площади квартиры, так как некоторые услуги оплачиваются исходя из количества проживающих в квартире лиц, и этот показатель со временем может меняться.
   Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:48:19
   
   
9. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 30.09.2013 по делу N 33-2935/2013
   Иск о взыскании денежных средств, прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на квартиру удовлетворен правомерно, поскольку сложившиеся правоотношения между участниками общей долевой собственности по поводу объекта собственности свидетельствуют об исключительности случая, когда спорная квартира не может быть использована всеми сособственниками по назначению без нарушения прав собственников, имеющих значительную долю в праве собственности.
   Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:48:19
   
   
10. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 23.10.2013 по делу N 2-469/13-33-1797
    В иске о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано, поскольку ответчик в спорной квартире отсутствовал в связи с прекращением семейных отношений с истицей, период его отсутствия в жилом помещения не является длительным, выезд ответчика из жилого помещения носит временный характер, в связи с чем оснований для признания его утратившим право пользования не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:42:25
    
    

   Всего документов: 1806
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11