ПОРЯДОК ПОЛЬЗОВАНИЯ КВАРТИРОЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2012 N 11-27534
    В удовлетворении исковых требований об определении порядка пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку судом установлено, что количество отдельных жилых помещений в спорной квартире меньше, чем число участников общей долевой собственности, порядок пользования фактически не сложился.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 14:38:26

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2012 по делу N 11-27785
    В удовлетворении исковых требований о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку ответчик приобрел право пользования спорным жилым помещением и был включен в договор социального найма в качестве члена семьи нанимателя, доказательств непроживания его по месту регистрации не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 14:38:22

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2012 по делу N 11-28142
    В удовлетворении исковых требований о возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, так как законодательством не предусмотрена возможность требования компенсации морального вреда в связи с указанными в иске основаниями.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 14:38:21

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2012 по делу N 11-28162
    Исковые требования о вселении в квартиру, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, так как истцы являются собственниками в порядке наследования квартиры, имеют намерение проживать в ней и, не имея ключей, они, как собственники, имеют право требовать устранения всяких нарушений их права.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 14:38:21

  5. Определение Челябинского областного суда от 30.07.2012 по делу N 11-5015/2012
    Иск в части вселения в квартиру, возложении обязанности устранить препятствия в пользовании спорным жилым помещением удовлетворен правомерно, поскольку истец является собственником доли в праве общей долевой собственности на квартиру, в силу чего ему принадлежит право владения, пользования указанным жильем, со стороны ответчика имеются препятствия в доступе истца в жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 22:22:56

  6. Кассационное определение Брянского областного суда от 25.08.2011 по делу N 33-2765
    Заявление о взыскании судебных расходов по делу о вселении в жилое помещение удовлетворено, поскольку ведение дела в судебных инстанциях осуществлялось через представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 21:28:18

  7. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 09.08.2012 по делу N 33-15780/2012
    Исковые требования о вселении в квартиру и обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворены правомерно, так как действия ответчиков, направленные на создание истцу препятствий для вселения и проживания в квартире, нельзя признать правомерными, поскольку в силу ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 20:27:03

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 23.05.2012 по делу N 33-3048/2012
    Исковое заявление о разделе финансовых лицевых счетов и определении порядка пользования жилым помещением направлено в суд первой инстанции для принятия к производству, так как анализ искового заявления свидетельствует об ошибочности выводов суда о подсудности заявленных требований мировому судье.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 19:25:10

  9. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 10.08.2011 N 33-5090-2011
    В удовлетворении исковых требований об определении порядка пользования спорной квартирой отказано, так как действующее жилищное законодательство не содержит положений, предусматривающих возможность определения порядка пользования жилым помещением, занимаемым по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 18:08:37

  10. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-6427
    В иске в части требований об определении порядка пользования квартирой отказано, так как лица, проживающие в спорной квартире, спора по порядку пользования квартирой не имеют и могут самостоятельно во внесудебном порядке определить порядок пользования спорной квартирой; определения порядка пользования квартирой между данными лицами решением суда не требовалось.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 18:08:33


   Всего документов: 1593
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 


Смотрите также:
Жилой фонд
Порядок пользования квартирой