ПОРЯДОК ПОЛЬЗОВАНИЯ КВАРТИРОЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Челябинского областного суда от 09.07.2012 по делу N 11-4690/2012
    Судебный акт по делу о вселении; о выселении оставлен без изменения, так как материалами дела подтверждено, что соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением между собственниками отсутствует, а порядок пользования спорной квартирой после изменения субъектного состава собственников жилого помещения не устанавливался.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 16:43:40

  2. Определение Челябинского областного суда от 09.07.2012 по делу N 11-4818/2012
    В иске в части устранения препятствий в пользовании жилым помещением отказано, так как данные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 16:43:40

  3. Определение Владимирского областного суда от 16.08.2011 по делу N 33-2830/2011
    В удовлетворении исковых требований об определении порядка пользования жилым помещением отказано правомерно, так как спорное жилое помещение принадлежит сторонам на праве социального найма, а не на праве собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 14:42:45

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 14.11.2012 по делу N 33-11448/2012
    В удовлетворении исковых требований об определении порядка пользования жилым помещением, о выделе в пользование жилой комнаты отказано, так как выделение спорной жилой комнаты существенно ухудшает и нарушает жилищные права ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 14:42:42

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 30.07.2012 по делу N 33-6456/2012
    В иске об утверждении соглашения об управлении, использовании и распоряжении общей долевой собственностью, акта сдачи-приема, взыскании арендной платы отказано правомерно, так как представленные доказательства не позволяли установить заключение договора аренды и его существенные условия; встречный иск о взыскании платы за жилищно-коммунальные услуги удовлетворен частично, так как суд исходил из отсутствия доказательств ответчика об оплате расходов в своей доле.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 13:37:28

  6. Определение Московского городского суда от 22.07.2010 N 33-22028
    В иске об определении порядка пользованием жилым помещением отказано правомерно, поскольку квартира является муниципальной, стороны не являются собственниками спорного жилого помещения, а порядок пользования в соответствии со статьей 247 ГК РФ может быть определен только между собственниками жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 12:05:24

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.11.2012 по делу N 33-22816/2012
    В удовлетворении исковых требований о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и обязании передать ключи от квартиры отказано правомерно, поскольку установлено, что в спорной квартире проживает ответчик, а удовлетворение иска при отсутствии установленного порядка пользования квартирой и проживания в ней ответчика нарушит его права и законные интересы.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 11:09:38

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.11.2012 по делу N 33-23076/2012
    Иск в части выселения удовлетворен правомерно, поскольку согласие на вселение ответчицы истица, как собственник данной квартиры, не давала. В удовлетворении в остальной части иска и в удовлетворении встречного иска об определении порядка пользования жилым помещением отказано правомерно, так как предоставление в пользование истца проходной неизолированной комнаты и балкона не представляется возможным с точки зрения действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 10:06:43

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.11.2012 по делу N 33-23147/2012
    В удовлетворении исков об определении порядка пользования жилым помещением, о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку действующим законодательством не предусмотрено определение порядка пользования жилым помещением, предоставленным по договору социального найма, в силу ст. 69 ЖК РФ стороны по делу имеют равные с нанимателем права и обязанности.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 10:06:38

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.12.2012 по делу N 33-25058/2012
    Иск об определении порядка пользования квартирой удовлетворен, поскольку истец как сособственник спорной квартиры вправе требовать определение порядка пользования квартирой с выделением ему в пользование комнаты, которая не превышает его идеальную долю.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 07:06:59


   Всего документов: 1593
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 


Смотрите также:
Жилой фонд
Порядок пользования квартирой