ПОРЯДОК ПОЛЬЗОВАНИЯ КВАРТИРОЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 08.11.2010 N 4г/3-9121/10
    В удовлетворении исковых требований об обязании привести места общего пользования в первоначальный вид, запретить вселять жильцов, взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку бремя содержания общего имущества возлагается на всех сособственников жилого помещения и не может быть переложено на других сособственников и за их счет по выбору истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2013 11:48:36

  2. Определение Московского городского суда от 01.12.2010 N 4г/4-9832
    Право оценки представленных доказательств принадлежит суду, рассматривающему спор по существу, суд надзорной инстанции правом истребования и оценки доказательств не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2013 11:48:36

  3. Определение Московского городского суда от 11.08.2010 N 4г/6-4397
    В передаче надзорной жалобы на апелляционное решение по иску об определении порядка пользования квартирой для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции отказано, поскольку суд не вправе пересматривать вступившее в законную силу постановление только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2013 11:48:35

  4. Определение Московского городского суда от 08.12.2010 N 4г/4-9881
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о вселении, нечинении препятствий в проживании, определении порядка пользования жилым помещением для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку факт наличия у истца, являющегося собственником доли спорного помещения, препятствий в пользовании помещением подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2013 10:54:40

  5. Определение Московского городского суда от 30.06.2010 N 4г/4-5574
    Невозможность раздела имущества, находящегося в долевой собственности, в натуре либо выдела из него доли не исключает права участника общей долевой собственности заявить требование об определении порядка пользования этим имуществом, если этот порядок не установлен соглашением сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2013 10:54:38

  6. Определение Московского городского суда от 20.12.2010 N 4г/5-11433/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу об определении порядка пользования жилым помещением для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку истец имеет равное с ответчиком право пользования спорным жилым помещением, предложенный истцом вариант порядка пользования помещением не нарушает прав ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2013 10:54:37

  7. Определение Калужского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-2278/2012
    В иске о признании незаконным отказа в согласовании перепланировки жилого помещения и возложении обязанности согласовать перепланировку жилого помещения отказано правомерно, поскольку перепланировка невозможна без письменного согласия сособственников квартиры, которое не было представлено истцом в управление архитектуры и градостроительства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2013 03:43:34

  8. Определение Московского городского суда от 13.08.2010 N 4г/4-5592
    Исковые требования о вселении и обязании не чинить препятствий в пользовании спорным жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку истец в установленном порядке был вселен в спорное жилое помещение, уплачивал коммунальные платежи, но в связи с конфликтными отношениями с бывшей супругой выехал из квартиры, иного места жительства не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 23:48:50

  9. Определение Московского городского суда от 08.10.2010 N 4г/5-8249/10
    Требования о вселении, определении порядка пользования, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку истец наравне с ответчиком имеет право пользования квартирой, в чем ответчик ему неправомерно препятствует.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 22:41:47

  10. Определение Московского городского суда от 31.08.2010 N 4г/7-7813/10
    Надзорная жалоба на судебные акты возвращена без рассмотрения по существу, поскольку данная жалоба не отвечает требованиям ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 22:41:45


   Всего документов: 1593
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 


Смотрите также:
Жилой фонд
Порядок пользования квартирой