ПОРЯДОК ПОЛЬЗОВАНИЯ КВАРТИРОЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 18.02.2013 по делу N 33-467
    Иск о выплате компенсации за пользование имуществом, взыскании компенсации морального вреда отказано, так как ответчик пользовался только принадлежащей ему долей в квартире, препятствий же истице в пользовании принадлежащими ей и ее несовершеннолетнему ребенку долями в квартире не создавал.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 20:15:53

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 19.12.2011 по делу N 33-15176
    В удовлетворении исковых требований об определении порядка пользования жилым помещением отказано правомерно, так как предложенный истцом порядок раздела ущемляет права остальных собственников жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 19:15:08

  3. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14.08.2012 по делу N 33-3566/2012
    Исковые требования о вселении, устранении препятствий в пользовании и проживании удовлетворены правомерно, поскольку подтверждено, что двухкомнатная квартира находится в долевой собственности сторон, при этом ответчик нарушает своими действиями законные права и интересы истца и детей.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 19:15:07

  4. Определение Московского городского суда от 14.01.2010 N 4г/11637
    Судом надзорной инстанции не производятся переоценка имеющихся в деле доказательств и установление обстоятельств, которые не были установлены судами первой и второй инстанций или были ими опровергнуты.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 18:11:45

  5. Определение Московского городского суда от 10.08.2010 N 4г/8-6625/2010
    В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу об определении порядка пользования жилым помещением, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как законодательство не предусматривает возможность определения порядка пользования жилым помещением, занимаемым гражданами на основании договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 02:10:31

  6. Определение Московского городского суда от 16.08.2010 N 4г/8-6690/10
    В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как определенный порядок пользования помещением между сторонами не сложился, определение порядка пользования квартирой по предложенному истцом варианту является невозможным.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 02:10:31

  7. Определение Ленинградского областного суда от 13.02.2013 N 33-760/2013
    Требования о вселении и обязании передать ключи от комнаты удовлетворены, поскольку решением суда, вступившим в законную силу, определен порядок пользования квартирой, однако ответчик данное решение не исполняет и препятствует истцам пользоваться переданной им комнатой, что им самим не оспаривается, в связи с чем нарушенные права истцов подлежат защите.
    Судебные решения, арбитраж | 17.04.2013 13:13:46

  8. Определение Московского городского суда от 05.08.2010 N 4г/8-6289/10
    Исковые требования об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку расположение комнат в спорном жилом помещении не препятствует предложенному истицей варианту порядка пользования спорной квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 21:55:34

  9. Определение Московского городского суда от 20.12.2010 N 4г/5-11432/10
    В передаче надзорной жалобы по иску о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено каких-либо нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2013 18:35:34

  10. Определение Московского городского суда от 13.09.2010 N 4г/2-5891/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку доводы надзорной жалобы направлены на иную, отличную от суда первой инстанции, оценку собранных по делу доказательств, правом на которую суд надзорной инстанции не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2013 17:39:30


   Всего документов: 1593
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 


Смотрите также:
Жилой фонд
Порядок пользования квартирой