ПОРЯДОК ПОЛЬЗОВАНИЯ КВАРТИРОЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

801. Определение Московского городского суда от 01.10.2010 N 4г/4-6556
     В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу об определении порядка пользования жилым помещением для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку стороны являются сособственниками спорного помещения, поэтому имеются основания для определения порядка пользования помещением, права заявителя жалобы не нарушены.
     Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 07:19:13
     
     
802. Определение Московского городского суда от 20.12.2010 N 4г/5-11432/10
     В передаче надзорной жалобы по иску о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено каких-либо нарушений норм материального и процессуального права.
     Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 07:19:08
     
     
803. Определение Московского городского суда от 24.11.2010 N 4г/1-9939
     В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу об определении порядка пользования жилым помещением для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку доводы надзорной жалобы направлены на ошибочное толкование закона, переоценку собранных по делу доказательств, оспаривание выводов суда, в связи с чем повлечь отмену судебных постановлений в порядке надзора не могут.
     Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 06:16:48
     
     
804. Определение Московского городского суда от 13.09.2010 N 4г/2-5891/10
     В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку доводы надзорной жалобы направлены на иную, отличную от суда первой инстанции, оценку собранных по делу доказательств, правом на которую суд надзорной инстанции не наделен.
     Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 06:16:42
     
     
805. Определение Московского городского суда от 21.10.2010 N 4г/4-8505
     В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании договора определения долей и дарения долей недействительным, применении последствий недействительности сделки, определении порядка пользования квартирой, возмещении убытков для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд.
     Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 06:16:42
     
     
806. Определение Московского городского суда от 05.08.2010 N 4г/8-6346/10
     В передаче надзорной жалобы, поданной на судебный акт по делу об определении порядка пользования жилым помещением, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как ввиду недостижения согласия между участниками долевой собственности о порядке пользования общим имуществом, в том числе и вследствие конфликтных отношений, предусмотрен судебный порядок определения вариантов пользования имуществом.
     Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 06:16:40
     
     
807. Определение Московского городского суда от 30.08.2010 N 4г/4-7006
     В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу об определении порядка пользования жилым помещением отказано, так как доводы, содержащиеся в надзорной жалобе, ранее были предметом исследования суда первой и апелляционной инстанций, им дана надлежащая оценка, суд надзорной инстанции правом давать иную оценку доказательствам не наделен.
     Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 06:16:38
     
     
808. Определение Московского городского суда от 06.10.2010 N 4г/4-8118
     В передаче надзорной жалобы по иску об определении порядка пользования жилым помещением для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судом не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
     Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 06:16:37
     
     
809. Определение Московского городского суда от 14.09.2010 N 4г/3-7852/10
     Исковые требования о выселении, признании регистрации незаконной, снятии с регистрационного учета, вселении, определении порядка пользования жилым помещением и обязании не чинить препятствия в пользовании им удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что при вселении ответчика и оформлении постоянной регистрации был нарушен установленный порядок пользования имуществом, находящимся в общей долевой собственности.
     Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 05:22:39
     
     
810. Определение Московского городского суда от 08.11.2010 N 4г/3-9121/10
     В удовлетворении исковых требований об обязании привести места общего пользования в первоначальный вид, запретить вселять жильцов, взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку бремя содержания общего имущества возлагается на всех сособственников жилого помещения и не может быть переложено на других сособственников и за их счет по выбору истицы.
     Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 05:22:39
     
     

   Всего документов: 1593
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 


Смотрите также:
Жилой фонд
Порядок пользования квартирой