ПОРЯДОК ПОЛЬЗОВАНИЯ КВАРТИРОЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 20.02.2013 по делу N 33-1223
    Удовлетворяя исковые требования об определении порядка пользования двухкомнатной квартирой, суд правомерно пришел к выводу, что ответчик препятствует истцу в реализации принадлежащего ему права собственности на спорное жилое помещение, не предоставляя доступа в квартиру, не соглашаясь на определение порядка пользования спорной квартирой добровольно.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 19:12:59

  2. Определение Московского городского суда от 04.10.2010 N 4г/4-8102
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования квартирой для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку суд не вправе пересматривать вступившее в законную силу постановление только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 18:18:08

  3. Определение Московского городского суда от 28.02.2013 N 4г/6-1539
    В передаче кассационной жалобы, поданной на судебный акт по делу об определении порядка пользования квартирой, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как пользование квартирой в соответствии с фактически сложившимся порядком приведет к ущемлению жилищных прав и интересов другого члена семьи собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 03:01:59

  4. Определение Московского городского суда от 05.03.2013 N 4г/8-1638
    Исковые требования о вселении в жилое помещение и обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку истец, являясь собственником доли в жилом помещении, имеет права по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ему имуществом, его доля не является незначительной.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 03:01:58

  5. Определение Московского городского суда от 19.03.2013 N 4г/9-1884/2013
    В передаче кассационной жалобы, поданной на судебные акты по делу о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как выезд ответчика в другое место жительства носил вынужденный характер, от предложения ответчика об исполнении им части обязанностей по оплате коммунальных услуг истец отказался.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 03:01:57

  6. Определение Московского городского суда от 11.03.2013 N 4г/6-1540/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о вселении, нечинении препятствий в пользовании, выдаче ключей от квартиры, определении порядка пользования жилым помещением, разделении оплаты коммунальных услуг отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2013 22:41:04

  7. Определение Московского городского суда от 26.03.2013 N 4г/3-2530/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку ответчики нарушали право истца на пользование принадлежащей ему долей в жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 16:26:55

  8. Определение Московского городского суда от 02.04.2013 N 4г/3-2909/13
    Исковые требования о вселении и нечинении препятствий в пользовании квартирой удовлетворены правомерно, поскольку истец является собственником спорного жилого помещения, а дети являются членами семьи истца.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 16:26:55

  9. Определение Московского городского суда от 28.03.2013 N 4г/7-2088/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительными договоров дарения долей квартиры, применении к сделкам правил договора безвозмездного пользования жилым помещением для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доказательств притворности оспариваемых сделок, совершенных с целью прикрыть договор безвозмездного пользования квартирой, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 16:26:52

  10. Определение Московского городского суда от 05.08.2010 N 4г/8-6289/10
    Исковые требования об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку расположение комнат в спорном жилом помещении не препятствует предложенному истицей варианту порядка пользования спорной квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 08:18:13


   Всего документов: 1593
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 


Смотрите также:
Жилой фонд
Порядок пользования квартирой