ПОРЯДОК ПОЛЬЗОВАНИЯ КВАРТИРОЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2013 по делу N 11-1247
    Иск о вселении в квартиру, обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой и определении доли в оплате жилищно-коммунальных услуг правомерно удовлетворен, поскольку стороны являются разными семьями, имеют самостоятельные источники доходов, истцы настаивают на выделении им отдельных долей для оплаты, возражений по данному обстоятельству не представлено, соглашение относительно оплаты жилищно-коммунальных услуг отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 07:51:55

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.03.2013 по делу N 11-5707
    Иск о выселении, снятии с регистрационного учета, об определении порядка пользования квартирой правомерно удовлетворен в части, поскольку сособственник жилого помещения, несовершеннолетний ребенок, а также его законный представитель - истец - согласия на вселение и регистрацию ответчиков не давали, намерений регистрировать их в жилом помещении не имели, вместе с тем истец просит определить порядок пользования жилым помещением, при котором размер фактически выделяемого истцу в пользование помещения будет существенно превышать реальную долю в праве собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 07:51:52

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2013 по делу N 11-1092
    Иск об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, передать ключи от квартиры удовлетворен правомерно, поскольку истец, являясь сособственником квартиры, имеет право проживать в ней, имеет существенный интерес в пользовании жилым помещением. В удовлетворении встречного иска о признании доли малозначительной, выплате компенсации, прекращении права собственности, снятии с учета отказано правомерно, поскольку отсутствуют основания для признания незначительной принадлежащей ответчику доли исходя из приходящейся на данную долю общей и жилой площади квартиры, более того, ответчик требований о выделе доли в имуществе не заявлял, с выделом его доли в денежном выражении не согласен.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 07:51:46

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2013 по делу N 11-7646
    Требования об определении порядка пользования местами общего пользования в квартире пропорционально долям в праве собственности не отвечают функциональному назначению мест общего пользования и исключают возможность их совместного использования сособственниками, следовательно, места общего пользования в квартире должны быть оставлены в общем пользовании сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 06:50:41

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2013 по делу N 11-7131
    В удовлетворении исковых требований о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку ответчик не перестал быть членом семьи несовершеннолетнего, так как является его законным представителем, как и истица.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 05:49:37

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.03.2013 по делу N 11-595
    В удовлетворении требований о вселении, определении порядка пользования жилым помещением отказано, поскольку права владения, пользования и распоряжения принадлежащим имуществом, в том числе право определять порядок пользования жилым помещением, способы распоряжения своим имуществом, принадлежат только его собственникам, которыми истцы не являются.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 04:47:40

  7. Определение Калужского областного суда от 26.11.2012 по делу N 33-3000/2012
    В иске об определении порядка пользования квартирой, признании договора социального найма расторгнутым, заключении отдельного договора социального найма отказано правомерно, так как вступившим в законную силу решением определен порядок оплаты за спорное жилое помещение, открыты отдельные лицевые счета, кроме того, Жилищный кодекс РФ не содержит норм о праве члена семьи нанимателя потребовать от наймодателя изменения договора социального найма путем заключения с ним отдельного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 05:28:02

  8. Определение Московского городского суда от 28.02.2013 N 4г/6-1539
    В передаче кассационной жалобы, поданной на судебный акт по делу об определении порядка пользования квартирой, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как пользование квартирой в соответствии с фактически сложившимся порядком приведет к ущемлению жилищных прав и интересов другого члена семьи собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 04:30:36

  9. Определение Московского городского суда от 05.03.2013 N 4г/8-1638
    Исковые требования о вселении в жилое помещение и обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку истец, являясь собственником доли в жилом помещении, имеет права по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ему имуществом, его доля не является незначительной.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 04:30:35

  10. Определение Московского городского суда от 19.03.2013 N 4г/9-1884/2013
    В передаче кассационной жалобы, поданной на судебные акты по делу о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как выезд ответчика в другое место жительства носил вынужденный характер, от предложения ответчика об исполнении им части обязанностей по оплате коммунальных услуг истец отказался.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 04:30:34


   Всего документов: 1593
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 


Смотрите также:
Жилой фонд
Порядок пользования квартирой