ПОРЯДОК ПОЛЬЗОВАНИЯ КВАРТИРОЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 29.09.2011 по делу N 33-7313/2011г.
    Иск о вселении и определении порядка пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, так как суд верно исходил из того, что истцы, как сособственники спорной квартиры, вправе быть вселены в квартиру и проживать в ней; ввиду конфликтных отношений между сторонами их совместное проживание без определения порядка пользования жилым помещением невозможно.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 09:28:36

  2. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 25.10.2011 по делу N 33-7892/2011г.
    В удовлетворении иска об определении порядка пользования квартирой отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что сторонами место жительства несовершеннолетней дочери определено с истицей.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 09:28:33

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.03.2013 по делу N 11-595
    В удовлетворении требований о вселении, определении порядка пользования жилым помещением отказано, поскольку права владения, пользования и распоряжения принадлежащим имуществом, в том числе право определять порядок пользования жилым помещением, способы распоряжения своим имуществом, принадлежат только его собственникам, которыми истцы не являются.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 06:23:54

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 02.04.2013 по делу N 33-630/2013
    Иск о вселении и определении порядка пользования жилым помещением удовлетворен, так как установлено, что спорная квартира находится в общей долевой собственности, истец имеет равные с ответчицей права владения и пользования жилым помещением, однако ответчицей чинились препятствия по владению и пользованию истцом спорной квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:18

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 30.01.2012 по делу N 33-1035/2012
    В удовлетворении исковых требований об определении порядка пользования жилым помещением отказано, так как определить порядок пользования жилым помещением возможно при фактическом изменении договора социального найма жилого помещения, что законом не допускается.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:16

  6. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 02.03.2012 по делу N 33-1514
    Судебный акт по делу о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета оставлен без изменения, так как суд пришел к выводу о том, что ответчик, утратив право собственности на долю в спорном жилом помещении, прекратил право пользования ею, поскольку такое право принадлежит собственнику жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 01:24:02

  7. Кассационное определение Омского областного суда от 08.02.2012 по делу N 33-938/2012
    Судебный акт по делу о вселении в жилое помещение, передаче в пользование комнаты, определении порядка пользования спорным помещением оставлен без изменения, поскольку суд обоснованно исходил из того, что нормы действующего жилищного законодательства не допускают предоставление члену семьи в пользование отдельной комнаты, находящейся в жилом помещении, занимаемом по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 00:21:35

  8. Определение Владимирского областного суда от 25.08.2011 по делу N 33-2944/11
    Иск о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворен правомерно, так как установлено, что на основании договора социального найма истец является нанимателем спорной квартиры и имеет право на проживание в ней.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2013 23:18:31

  9. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 18.05.2011 по делу N 33-3169/2011
    Исковые требования об устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку истцу на праве собственности принадлежит доля в спорном помещении в размере 1/2.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2013 23:18:30

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 13.06.2012 по делу N 33-4812/2012
    Иск о вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, так как суд обоснованно исходил из того, что истец, являясь собственником доли квартиры, имеет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом, и, установив, что ответчики препятствуют осуществлению этого права, удовлетворил исковые требования.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2013 23:18:28


   Всего документов: 1593
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 


Смотрите также:
Жилой фонд
Порядок пользования квартирой