ПОРЯДОК ПОЛЬЗОВАНИЯ КВАРТИРОЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2013 по делу N 11-7131
    В удовлетворении исковых требований о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку ответчик не перестал быть членом семьи несовершеннолетнего, так как является его законным представителем, как и истица.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 14:32:47

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2013 по делу N 11-7646
    Требования об определении порядка пользования местами общего пользования в квартире пропорционально долям в праве собственности не отвечают функциональному назначению мест общего пользования и исключают возможность их совместного использования сособственниками, следовательно, места общего пользования в квартире должны быть оставлены в общем пользовании сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 14:32:45

  3. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 06.12.2011 по делу N 33-9091-2011
    Заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя и по оплате государственной пошлины удовлетворено правомерно, так как факт несения судебных расходов в заявленном размере подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 13:32:35

  4. Определение Самарского областного суда от 23.04.2012 по делу N 33-3782
    Иск об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении удовлетворен, так как препятствия, осуществляемые ответчиками в проживании и пользовании истицей спорной квартирой, нарушают права истицы как собственника жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 12:24:44

  5. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-2552
    В иске об устранении препятствий в пользовании, вселении и определении порядка пользования жилым помещением отказано правомерно, так как суд установил обстоятельства, в совокупности, свидетельствующие о том, что вселение и проживание в настоящее время маленького ребенка в спорной квартире не будет отвечать интересам ребенка, в связи с чем обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 11:23:21

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-9682/2012
    Исковые требования об определении порядка пользования квартирой удовлетворены правомерно, так как истец является собственником доли спорного жилого помещения и в результате действий ответчика лишен возможности использования жилого помещения по назначению.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 11:23:12

  7. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 21.02.2012 по делу N 33-1152/2012
    В удовлетворении иска о признании технического и кадастрового паспорта, свидетельства о праве на наследство недействительными, сделки ничтожной отказано правомерно, встречный иск в части вселения, обязания не чинить препятствий в проживании удовлетворен правомерно, поскольку права истца не нарушены, право собственности ответчика не оспорено, свидетельство о праве на наследство незаконным не признано.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 11:23:10

  8. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 22.11.2011 по делу N 33-8701/2011
    Исковое заявление об определении порядка пользования квартирой, определении размера денежной компенсации для выплаты на долю в праве общей долевой собственности возвращено заявителю правомерно, так как иски об определении порядка пользования имуществом подлежат рассмотрению по месту нахождения такого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 10:20:07

  9. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 24.11.2011 по делу N 33-8784/2011г.
    Иск об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, определении порядка пользования квартирой удовлетворен правомерно, поскольку истица является собственником квартиры после ее приобретения в браке и регистрации права общей совместной собственности, право собственности на 1/2 долю в спорной квартире у нее возникло на основании судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 10:20:07

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 30.01.2013 по делу N 33-567
    В удовлетворении иска об определении порядка пользования жилым помещением отказано, так как спорная квартира принадлежит на праве общей долевой собственности трем сособственникам, в квартире только две отдельные комнаты, соответственно, каждому из сособственников не может быть выделено в пользование отдельное помещение, соответствующее его доле.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 09:28:46


   Всего документов: 1593
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 


Смотрите также:
Жилой фонд
Порядок пользования квартирой